La factura que pagarán los españoles para que Sánchez siga en Moncloa: más de 176.000 millones de euros

 

La continuación de Sánchez en la Moncloa no solo costará la amnistía, también hará falta un desembolso económico sin precedentes para contentar a sus socios independentistas y Sumar.

Prorrogar la estancia de Pedro Sánchez en la Moncloa costará a los españoles más de 176.000 millones de euros. Además de la amnistía o el referéndum de autodeterminación, otro Gobierno de Pedro Sánchez saldrá caro a las arcas del Estado incluso antes de echar a andar. Las exigencias de Junts, ERC, BNG, Compromís y Sumar no hacen más que engordar una factura histórica.

Las dádivas catalanas son las que más agrandan el montante total a pagar por el Estado central para que Sánchez sea presidente. Y cada semana aparece una nueva petición. La última, por parte de Junts, es que el Estado ceda el 19% de los fondos europeos Next Generation con efectos retroactivos y "establecer el método de seguimiento y control de forma anual".

De los fondos Next Generation, España tiene asignados 140.000 millones de euros a través del Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia (MRR) y 12.000 millones del Fondo React-EU. En total, nuestro país recibirá 152.000 millones de los fondos Next Generation. Por tanto, para cumplir las exigencias de Junts, el Estado central deberá derivar 28.800 millones de euros a las arcas catalanas.

ERC y Junts pelean por la hegemonía separatista en Cataluña, y bregan por parecer el más exigente con el PSOE. Ambos coinciden en exigir a Sánchez que condone la deuda de Cataluña con el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), una cantidad que supera los 70.000 millones de euros. Solo con ceder en este punto, el Gobierno español estaría pagando 120 veces más que lo que invierte en infraestructuras para la Atención Primaria. Es 35 veces más que el presupuesto de Muface, la mutualidad de los funcionarios, que atraviesa un momento de crisis financiera.

Junts y ERC también han exigido al PSOE que el Gobierno ponga fin al déficit fiscal, que la Generalitat cifró en 2022 en 20.000 millones de euros. Este déficit se calcula contrastando el gasto efectivo en inversiones y Seguridad Social por parte del sector público central en un determinado territorio con la aportación que dicha comunidad efectúa a las arcas centrales en términos fiscales. Históricamente, la Comunidad de Madrid ha sido la que ha presentado una balanza fiscal más negativa -o sea, la que más aporta y menos recibe-.

En total, comprar el apoyo de los catalanes independentistas costará 118.800 millones de euros. Cada escaño sale a 8.485 millones de euros para el conjunto de los españoles.

Cada escaño separatista costará a los españoles 8.485 millones de euros

La suma prosigue con las exigencias del BNG. Su único diputado en el Congreso, Néstor Rego, quiere aprovechar la coyuntura para conseguir un buen pellizco para Galicia. Los independentistas gallegos exigen al PSOE que se incremente la inversión en Galicia en 2.000 millones de euros anuales, lo que en cuatro años de legislatura se traduce en 8.000 millones de euros. "Lo que reclama el BNG es lo que ya estaba incluido en el programa electoral y en el Decálogo que se presentó en la campaña: incremento de la inversión en Galicia hasta 2.000 millones de euros al año", aseveran desde el BNG.

[Más noticias: Yolanda Díaz responde a Alfonso Guerra tras decir que "le dedica mucho tiempo a la peluquería"]

Sumar, otro aliado poco barato

La amalgama de partidos que conforman Sumar tampoco van a salirle barata a Pedro Sánchez. Compromís ya ha amenazado con no apoyar su investidura si el Gobierno no asume la condonación de la deuda que el Estado tiene contraída con la Comunidad Valenciana. Es decir, 40.000 millones de euros que tendría que asumir el Estado central de la Comunidad Valenciana, la CCAA más endeudada en términos de PIB (ronda el 50%).

Yolanda Díaz no se queda atrás con sus pretensiones económicas. No hay que olvidar que una de sus 'medidas estrella' en la campaña electoral fue la concesión de 20.000 euros a todo ciudadano español que cumpla 18 años para que se lo pueda gastar en sus estudios o en emprender un nuevo negocio. Teniendo en cuenta los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre cuántos españoles cumplirán 18 años en 2024, el gasto de esta medida de Sumar rondaría los 10.000 millones de euros.

VOZPÓPULI

Si el gobierno perdona la deuda de 72.000 millones a Cataluña, le regalaría a cada catalán 9.000 euros

 Según la RAE la palabra «prever» significa «ver con anticipación», «conocer por algunas señales o indicios lo que ha de suceder» o «disponer o preparar medios contra futuras contingencias». ¡Qué poco prevemos los españoles! A veces pienso que los animales irracionales demuestran ser más previsores que los humanos. ¿Por qué digo esto?

Por las noticias que recibimos, el gobierno de España está pactando con algunos partidos nacionalistas determinadas decisiones que de llevarse a cabo tendrán consecuencias muy diferentes en unas Comunidades o en otras. Entre estos acuerdos está el que exigen los partidos minoritarios Junts y ERC, para que el gobierno perdone la deuda de 72.000 millones de euros que Cataluña debe a España. Si eso se llevara a efecto, cada ciudadano de Cataluña, desde el recién nacido hasta el de mayor edad, se encontraría vía presupuestos con un reglado de 9.000 euros. ¡Sí! nueve mil euros por cada ciudadano de Cataluña.

Sánchez oculta los actos de enaltecimiento terrorista para proteger el apoyo de los bilduetarras a su investidura

 

Pedro Sánchez y Arnaldo Otegi.

El pacto entre Pedro Sánchez y EH Bildu es cada vez más obvio. Al margen del apoyo de los proetarras al Partido Socialista en Navarra y de la entrega de la Alcaldía de la localidad de Huarte a Bildu, el presidente del Gobierno en funciones se acaba de negar por escrito a dar información sobre la respuesta que están dando las Delegaciones de Gobierno a los actos de enaltecimiento del terrorismo.

La causa de este secretismo no es otra que la evidente inacción y falta de respuesta frente a los actos promovidos por los proetarras. Un permisivismo que fue exigido por Bildu.

Sánchez acaba de afirmar por escrito, tal y como demuestra un documento en poder de OKDIARIO, que ignora cuántas veces ha actuado su Gobierno frente a quienes enaltecen el terrorismo y celebran homenajes a ETA.

OKDIARIO ha pedido a través de la Ley de Transparencia que Moncloa aporte una relación de las actuaciones instadas por el Gobierno de Sánchez desde que este ocupó la Presidencia, bien de oficio o como consecuencia de las denuncias que se hubieran formulado en aplicación de la Ley
29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo.

La respuesta ofrecida es rotunda: deniega todo acceso a la documentación pública solicitada, bajo el pretexto de que se trata de una información que no está centralizada, motivo por el que desestima la pregunta.

El Gobierno de Sánchez afirma no saber siquiera las veces que han instado estas actuaciones el propio presidente, su ministro del Interior o sus delegados del Gobierno, quienes dependen de él orgánicamente, y son propuestos por él de manera personal, según recoge el artículo 72 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

Y todo ello pese a que la Ley de Protección y Reconocimiento de las Víctimas les impone de manera obligatoria y en ningún momento de modo discrecional, la prohibición y paralización de esos actos. Esa Ley reclama del Gobierno “el apoyo integral” a las víctimas porque “representa el esfuerzo compartido de reparación que las víctimas y sus familias merecen, inspirado por los principios de memoria, dignidad, justicia y verdad”, combatiendo la “deslegitimación social del terrorismo”.

“El recuerdo es así un acto de justicia y a la vez un instrumento civilizador, de educación en valores y de erradicación definitiva, a través de su deslegitimación social, del uso de la violencia para imponer ideas políticas”, añade la norma en su preámbulo.

Por ello, el Artículo 61 (“Defensa del honor y la dignidad de las víctimas” señala que: “El Estado asume la defensa de la dignidad de las víctimas, estableciendo la prohibición de exhibir públicamente monumentos, escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas o de exaltación o enaltecimiento individual o colectivo del terrorismo, de los terroristas o de las organizaciones terroristas”.

Mientras que en su apartado 3, establece que “asimismo prevendrán y evitarán la realización de actos efectuados en público que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas
o de sus familiares, exaltación del terrorismo, homenaje o concesión pública de distinciones a los terroristas”.

Pese a ello, el Gobierno de Sánchez se niega a dar datos o explicar por qué en tales supuestos no actúa por medio de sus delegaciones de Gobierno ni solicita una batería de medidas de legalidad ordinaria administrativa como, por ejemplo, la suspensión de las autorizaciones administrativas concedidas por el Ayuntamiento para que esos actos se celebren justamente del modo que la ley prohíbe.

Carlos Cuesta

@carloscuestaem

Director adjunto en OKDIARIO.

Puigdemont desafía al PSOE ante las peticiones de abandono de la vía unilateral: “Las condiciones no las pone quien pide ayuda”

 

Mural del artista Tv Boy donde se besan Pedro Sánchez y Carles Puigdemont© ALBERT GEA (Reuters

El líder de Junts, Carles Puigdemont, ha respondido este domingo a las declaraciones de Yolanda Díaz, que ha asegurado que la unilateralidad “no cabe” en el acuerdo que busca el PSOE con los independentistas para la investidura. “Las condiciones no las pone quien pide ayuda”, ha advertido a través de Twitter el expresidente de la Generalitat, fugado en Bélgica. Puigdemont reacciona así a la entrevista de la vicepresidenta segunda en funciones del Gobierno y líder de Sumar en La Vanguardia, donde defiende una negociación en la que se renuncie a la unilaterialidad, y que implique a todos los actores sociales.

Todo los líderes de Junts se han mantenido en silencio este domingo hasta que Carles Puigdemont ha publicado, a las cinco y media de la tarde, un tuit. “Creo que alguien se confunde. No somos nosotros los que necesitamos apoyos para ir a la investidura”, ha escrito. El expresidente de la Generalitat ya anunció a principios de mes que era requisito indispensable, para investir a Sánchez, una ley de amnistía y advirtió que no renunciaría a la unilateralidad. El pasado lunes, en plena Diada, el secretario general de Junts, Jordi Turull, hizo un llamamientos a “no caer en la ingenuidad a la hora de negociar cualquier cosa” con el Estado y advirtió que “renunciar a la unilateralidad sería renunciar a la nación”.

Este domingo, Puigdemont ha vuelto a sacar pecho: “Las condiciones no las pone quien pide ayuda. Esto es al revés”. El expresidente ha hecho una analogía entre el futuro acuerdo de investidura y la contratación de un préstamo bancario: “Tienes todo el derecho a discutir las condiciones y a negociarlas, solo faltaría. Como cuando pides un crédito: puedes negociar si hay un periodo de carencia y el tipo de interés que te propone, por ejemplo. Pero no le puedes poner condiciones y pedir que renuncie a cobrar intereses. Eso si quieres que te den el crédito, claro”.

En una entrevista en La Vanguardia, Yolanda Díaz ha apuntado que el conflicto catalán puede ser objeto de un acuerdo político y social, y que en ese acuerdo “también deberían estar los empresarios y los sindicatos, la sociedad civil... Un amplio acuerdo que culminaría con una ley orgánica”. Díaz se ha referido a un pacto histórico “en el que no cabe la unilateralidad”. “Hay mucha gente que hoy tiene dudas” pero lo que hay “que entender es que la amnistía no es una ley, sino que acaba en una ley”, ha dicho. La entrevista con la vicepresidenta ha coincido con la publicada en el diari Ara al Ministro de Universidades, Joan Subirats, de Barcelona en Comú. Subirats ha apuntado que la futura ley de amnistía también debe incluir a los policías procesados por las cargas del 1 de octubre de 2017.

Vídeo relacionado: Puigdemont renuncia a meter a Borràs en la amnistía y allana el pacto para la investidura de Sánchez (Dailymotion)

Pese a que las entrevistas se publicaron de madrugada, la cúpula de Junts se ha mantenido en silencio hasta que entrada la tarde Puigdemont ha criticado –sin citarla directamente- las palabras de Díaz. Hasta que el líder postconvergente no ha abierto la veda, las reacciones no habían aparecido en las redes sociales. Ni la presidenta de Junts, Laura Borràs, ni el secretario general de la formación postconvergente, Jordi Turull; tampoco los vicepresidentes de Junts como Josep Rius o la líder en el Congreso, Míriam Nogueras, habían realizado ningún comentario antes de que el expresidente expresara su parecer desde Bruselas.

El expresidente de la Generalitat, Quim Torra, que no es militante de Junts pero sí que es muy próximo a Borràs, se ha posicionado sin esperar a Puigdemont: “El derecho a la autodeterminación pertenece al pueblo de Cataluña. La unilateralidad es irrenunciable”, ha escrito en la red social. El diputado de Junts y expresidente de la Cámara de Comercio de Barcelona, Joan Canadell –cercano a Laura Borràs-, también ha opinado: “Tranquilos, los de renunciar a la unilateralidad son los que negociaron hace cuatro años. Y así fue, a cambio de nada”. El director de la oficina europarlamentaria de Junts, Aleix Sarri, ha contestado a la vicepresidenta: “Quebec organizó dos referéndums unilaterales como el 1 de Octubre y nadie fue encarcelado ni exiliado. La violencia policía e institucional por violar los derechos de los catalanes es la unilateralidad a la que sí que debe renunciar el Estado español”.

Tanto Junts como ERC mantienen la estrategia de conseguir, en una primera fase, la amnistía a los encausados por el procés y dialogar –en una segunda fase de la hoja de ruta- un futuro referéndum pactado. Dentro del independentismo, los únicos que se aferran a la unilateralidad son los seguidores de la presidenta de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), Dolors Feliu, cuya estrategia es declarar la independencia antes de cualquier negociación con el gobierno español.

Fuente:EL PAIS

Irene Montero culpa al PSOE del error garrafal de la ley del 'solo sí es sí'

 

"Lo único que no nos hubiéramos perdonado es ponernos de perfil, porque el problema no está en la ley sino en el consentimiento, por eso unos tribunales la aplican bien y otros no quieren"

Podemos marca territorio, harto de pasar a un segundo plano fagocitado por Sumar. De ahí que este sábado haya planteado a Pedro Sánchez sus exigencias si es que quiere contar con su apoyo para ser investido si llega el caso. Así lo ha expuesto la secretaria general de la formación morada, Ione Belarra. La principal e innegociable es la permanencia de la ministra de Igualdad, Irene Montero en su mismo puesto. Esta, que acude por primera vez a un acto público tras el varapalo de las urnas, criticó al Ministerio de Justicia por los fallos de la ley el 'solo sí es sí'. 

 Y lo hizo a degüello: "Hubiera sido más fácil  cuando empezó la reacción machista y la ofensiva de los sectores más reaccionarios del Estado contra la ley decir:  'Miren, sí, la ley tiene un error garrafal que como todo el mundo sabe ha cometido el Ministerio de Justicia que es del PSOE porque este país todas las reformas del Código Penal las define el Ministerio de Justicia'".

ES DIARIO

Ana Rosa Quintana noquea a Sánchez y a Pablo Iglesias a horas de su estreno

 

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no se quitarán de en medio a Ana Rosa Quintana.

La reina de las mañanas regresa a televisión este lunes 18 y lo hace con un anuncio que inquieta a sus enemigos políticos, sobre todo a los que creían que se iban a librar de sus opiniones.

Ana Rosa Quintana vuelve. Regresa este lunes 18 de septiembre a la televisión después de casi dos meses de ausencia y con cambios, muchos cambios. Deja la mañana, tras dos décadas, y se instala en las tardes de Telecinco para arrancar, de momento, a las 5 de la tarde con su nuevo espacio bautizado como TardeAR.

Mucho se ha escrito sobre esta nueva apuesta y sobre lo que se juega Ana Rosa en una primera cadena de Mediaset en horas críticas con una audiencia muy baja en todas las franjas y, sobre todo, en unas tardes hundidas en las que reina con comodidad de monarca absoluta su ex compañera Sonsoles Ónega en Antena 3 y su Y ahora Sonsoles.

A la espera de conocer novedades y nuevas secciones, una parte de las redes sociales habían celebrado, sobre todo las cuentas alineadas con la izquierda del PSOE de Pedro Sánchez y la ultraizquierda de Podemos, unas declaraciones de Alessandro Salem que hacían hincapié que el nuevo programa de Telecinco no hablaría de política, supuestamente se habían terminado esas palabras de Quintana que tanto habían desquiciado a Sánchez y los suyos que la catalogaban como el brazo armado de esa derecha mediática que difundía bulos contra el presidente y que había inventado la calificación de sanchismo.

Y si hablamos de celebración de la supuesta mordaza que tendría Ana Rosa para abordar la actualidad política y opinar sobre ella... júbilo es lo que había mostrado Pablo Iglesias, Pablo Echenique y todo el ejército podemita en redes que aplaudían el final de El Programa de Ana Rosa, a la que despectivamente califican de Facha Rosa.

Ana Rosa Quintana sí hablará de política

Pero su gozo en un pozo. Ana Rosa Quintana sí opinará de la actualidad política. Ya ha sido confirmado por la propia cadena. La periodista madrileña tendrá una sección denominada la Firma AR. Se trata de un "monólogo editorial, divertido y provocador, en el que Ana Rosa abordará el tema del día 'sin pelos en la lengua', con su forma única de ver la actualidad", tal y como indican la cadena de Fuencarral.

De hecho, tal y como ha comprobado ESdiario, estas cuentas asociadas a la izquierda más radical comienzan a criticar el estreno de TardeAR, aún cuando éste ni siquiera se ha producido.

La propia Ana Rosa ya adelantó el pasado mes de julio que aunque no iba a abordar la información pura -"No habrá un debate sesudo"- TardeAR sí tendría política porque "la política lo es todo: pensiones, lo que ocurre en la pandemia, que cambie un código penal...", indicaba ese día pero sin dar más detalles. 

Ahora, para disgusto de polemistas y de los socialistas más sanchistas, Ana Rosa Quintana avisa de su editorial. Los troles de la izquierda en las redes ya pueden preparar sus dedos para volver a arremeter contra la de Usera, cuando lo hacen demuestran desgraciadamente el poco apego que tienen a la libertad de expresión y a la libre información. Pero eso no es nuevo.

ESDIARIO

 Sonsoles Ónega pasea por Antena 3 el secreto que condena a Ana Rosa Quintana

 

 Belén Cuesta ha confirmado lo que muchos esperaban: vuelve Paquita Salas

 

 Ana Rosa Quintana no se la juega la próxima semana: vive ahora sus 24 horas más críticas

Un ministro de UCD da a Sánchez una clase de historia sobre amnistías y le hunde

 

El exministro de UCD, Juan Antonio Ortega Díaz Ambrona

Juan Antonio Ortega Díaz-Ambrona, uno de los hombres fuertes de Adolfo Suárez, ha homenajeado este viernes a un histórico del PSOE. Y ha aprovechado para dar un repaso al presidente.

Una clase letal de historia ha retumbado este viernes en Ferraz y en Moncloa. Y de una voz más que autorizada sobre amnistías. El exsecretario general de UCD y ministro en los gobiernos de los expresidentes Adolfo Suárez y Leopoldo Calvo-Sotelo, Juan Antonio Ortega y Díaz-Ambrona, ha recordado que la amnistía de 1977 tuvo "una gran unanimidad" frente al "desmoronamiento" en el que está sumida la política española actual.

En un homenaje a la trayectoria del expresidente socialista del Senado Juan José Laborda, al que han acudido exministros y otras figuras relevantes políticas de PSOE y PP, el exministro de UCD ha afirmado que tuvo "participación" en la amnistía decretada en 1977 y que ahora España va de frente a una fase de "cambio constitucional".

Bruselas estrecha el cerco a Sánchez y se guarda su as en la manga con la amnistía

 

Según Díaz-Ambrona, en 1977 hubo "una gran unanimidad sobre la conveniencia de la amnistía para liquidar el franquismo y para entrar en un sistema de carácter democrático". Concretamente, ha detallado que la norma obtuvo 300 votos favorables en el Congreso, añadiendo que es un hecho que "no sucede siempre y es una lástima".

En este sentido, ha lamentado la "ensoñación" que vive en estos momentos la política española y por la que "una protesta se puede considerar un golpe de Estado" y "un golpe de Estado se puede considerar una cosa sencilla", en referencia al referéndum independentista del 1-O celebrado en Cataluña.

El socialista Laborda, otro crítico contra Sánchez

    El homenajeado Juan José Laborda, que finaliza mandato como consejero de Estado, ha afeado el discurso demagógico del expresidente de Cataluña Carles Puigdemont y lo ha comparado con un personaje de la Grecia clásica, Alcibíades "famoso por sus discursos demagógicos que enervaron la cultura democrática de Atenas", ha señalado.

Así ha indicado que para Alcibíades "todo era válido mientras el pueblo lo quiera" y ha señalado, en tono humorístico, que le recuerda a Puigdemont "pero a escala de clip de Playmobil".

Además ha señalado que en 1936 con la Guerra Civil España vivió una tragedia mientras que en 1977-78, en la Transición y momento en el que se aprobó la Ley de Amnistía el país estaba en un drama, lo mismo que ocurre en la actualidad, según ha opinado.

"Ahora, como en 1978 estamos ante un drama. ¿Cómo lo hicimos entonces? ¿Cómo lo hicimos en 1978? Decidimos hacer punto y aparte en nuestra historia. Decidimos dejar la discusión de quién tuvo la culpa de nuestra tragedia", ha señalado al tiempo que se ha preguntado "¿podemos hacerlo de nuevo?".

Así ha indicado que sabiendo que ahora existen muchos más elementos "para el éxito", ha cuestionado "¿podemos hablar entre nosotros?", al tiempo que ha lanzado una petición: "Mirémonos dentro de nosotros y pensemos que vale la pena volver a un nuevo punto y aparte".

ESDIARIO