Avicena

Los sindicatos acusan a Canal Sur de ejecutar "un ERE encubierto"

2012-02-02T13:44:00.000+01:00

Los empleados de la agencia pública de radio y televisión andaluza criticana Pablo Carrasco por anunciar 35 despidos.

Elcomité intercentros de Canal Sur está convencido de que el actual directorgeneral, Pablo Carrasco, está ejecutando "un despido colectivo", queinterpreta como "un ERE encubierto, sin diálogo y sin negociación".

El comité ha convocado hoy jueves 2 de febrero una concentración enel patio de la agencia pública de radio ytelevisión, en la localidad sevillana de San Juan de Aznalfarache, para exigiral director general de la RTVA, Pablo Carrasco, "que recapacite y que dialogue"ante su intención, ya anunciada esta semana, de proceder en los próximos díasal despido de 35 trabajadores "utilizando la excusa de la finalización delproceso de oposiciones", según el comité. Carrasco quiere que seincorporen los profesionales que obtuvieron plaza en el último concursooposición convocado.

Los trabajadores, que se concentraron con motivo de un consejo deadministración celebrado esta semana por Canal Sur, expusieron a Carrasco susreivindicaciones cuando el director general iba a acceder al edificioadministrativo donde tiene su sede el consejo.

Argumentos falsos

La comisión permanente del comité intercentros informó ayer a sustrabajadores que "es radicalmente falsa esa argumentación porque en laconvocatoria de oposiciones del año 2008 las plazas a cubrir salían sinidentificar, sin código de ninguna clase".

Los sindicatos desvelan que "a posteriori, finales del 2009 y primerosdel 2010, la dirección, sin información ni negociación, parece ser que empezó aasignar códigos a determinados compañeros y a las plazas de las oposiciones sinque conozcamos los criterios que utilizaron".

El comité lamenta que Carrasco y sus ejecutivos pretendan ahora usar eseargumento "para dejar en la calle a 35 compañeros. ¿Quién ha decidido darun código de oposiciones ya convocadas a unos compañeros que llevan trabajandomuchos años? ¿Por qué? ¿Con qué motivo? ¿Para eso el consejo de administraciónlos hizo indefinidos?".

El comité alude a que existe "un número suficiente de plazasestructurales sin cubrir. Además, de las 112 que salieron a oposiciones, hanquedado desiertas 14 plazas. Tampoco se cubren las existentes en convenio, nilas incapacidades, ni las jubilaciones, ni la contratación por horasextras".

Acusa a Pablo Carrasco de "estar destruyendo empleo al nomantener los niveles de contratación, pactados en convenio colectivo". Lossindicatos argumentan que "está en juego el futuro de todo, del servicio público esencialque tenemos encomendado y del mantenimiento de los niveles de contrataciónfirmados en convenio colectivo".

Los trabajadores están recurriendo a las redes sociales para expresar suprotesta tanto al director general como a las autoridades de la Junta, enespecial al consejero de Empleo, Manuel Recio.

DANGER

2012-02-02T10:28:00.000+01:00

Descubren un nuevo reptil‏ en Andalucía

2012-02-02T10:17:00.000+01:00

Un nuevo "fondo de reptiles" pone en el punto de mira a la Junta andaluza

La Junta de Andalucía podría estar implicada nuevamente en otro escándalo de fraude en las cuentas públicas según un informe revelado ayer por la Cámara de Cuentas. Se trata de Invercaria, una de sus sociedades especializada en gestión de riesgo que contaría con otro "fondo de reptiles" donde se repartía el dinero de forma opaca y discrecional.

La empresa que en la actualidad depende del consejero de Economía, Innovación y Ciencia prestó dinero a empresas hasta el año 2009 que ascendieron a 8,21 millones de euros, según informa ABC.
La falta de control interno por parte de la empresa pública afectó no sólo a los préstamos pagados a privados con fondos propios sino a las inversiones que teóricamente realizaba.
El informe de la Cámara de Cuentas es categórico al censurar la concesión de los préstamos otorgados con fondos propios de Invercaria. «No existe preestablecido ni publicado ningún criterio para determinar los requisitos que deben reunir los beneficiarios, las condiciones de los préstamos, los importes máximos o mínimos a conceder o los factores determinantes de cuando el préstamo a conceder será participativo u ordinario y, en este último caso, a qué tipo de interés se otorgará», advierte en sus conclusiones.
Incluso se revela que este fondo no sólo sirvió para sacar de apuros a empresas escogidas a dedo con prestamos a interés cero, sino que Invercaria realizó inversiones que han supuesto un riesgo demasiado alto para las arcas públicas.

Las subvenciones a los sindicatos no cesan en Andalucía‏

2012-02-02T00:08:00.000+01:00

¿Para esto nos suben los impuestos y nos fríen a recortes?

La noticia ha sido publicada hoy en el diario económico Expansión
Mejor que se los gasten en buscar la vergüenza perdida del que los dá y de los que los reciben.

TVE deja en el aire la emisión de 'Águila Roja' y 'Cuéntame como pasó' hasta 2013

2012-02-01T21:56:00.000+01:00

Las series, efecto colateral del 'recortazo' de 200 millones de euros estipulado por el Gobierno para este curso.

Como ya adelantó el sindicato Alternativa-Apli de RTVE el 31 de enero de 2012 --"Quieren suspender la emisión de series líderes en audiencia de TVE para que se note el tijeretazo del PP"--, a partir del 6 de febrero ya no se verán en La 1 de TVE los nuevos capítulos de 'Cuéntame' y 'Aguila Roja'. Las series estrella de la corporación se aplazarán por el momento -hasta 2013 previsiblemente- para cumplir con el recorte de 200 millones de euros que el Gobierno ha estipulado para este curso como medida de ahorro --El Consejo de RTVE pasa la 'patata caliente' del 'tijeretazo' de 200 millones al Parlamento--.

Según fuentes de la corporación, la decisión ayudará a dejar en 'sólo' 1.000 millones de euros el presupuesto anual de la pública, y salvará el compromiso que tenía TVE de ofrecer los Juegos Olímpicos, una cobertura que supondrá cerca de 70 millones de euros.

Según la auditoría provisional de 2010 que publicó en exclusiva Periodista Digital --El Tío La Vara se lo lleva crudo: TVE pagó casi medio millón de euros por cada capítulo de 'La Hora de José Mota'--, 'Águila Roja' costó al erario público 800.000 euros por capítulo mientras que la serie en la que trabaja Imanol Arias fue valorada en 775.000 euros por episodio.

En el caso de la serie 'Amar en tiempos revueltos', su futura continuidad dependerá de los ahorros que se consigan en otras partidas.

REDUCCIÓN DE LA ESTRUCTURA DIRECTIVA

Por otro lado, el consejo ha decidido "tomar medidas ya" para la reducción de la estructura directiva, rebajar el salario de los tertulianos y de algunos de sus presentadores más conocidos, así como iniciar "inmediatamente" las negociaciones con proveedores para lograr una reducción de costes. No obstante, según han admitido las mismas fuentes, "en el mejor de los casos", sin tocar la programación y al personas, en estas partidas se podría ahorrar alrededor de 60 millones de euros.

Los miembros del consejo también han acordado por unanimidad, como en el caso del resto de decisiones tomadas, fijar en la próxima reunión del órgano las "líneas estrategicas sobre las que realizar el ajuste" de manera que se excluya del recorte los contenidos que el consejo de administración considere "irrenunciables" por formar parte del servicio público que está obligado a dar TVE y RNE.

Durante la reunión, los consejeros han coincidido en señalar que RTVE se encuentra en "una situación compleja" debido al recorte en el presupuesto que el Estado da cada año para financiar a TVE, que este año se reducirá de los alrededor de 550 millones de euros de 2011 a entorno a 345 millones de euros.

En este sentido, algunos consejeros han apuntado que "tendrá consecuencias graves para la corporación" e incluso para la plantilla "a medio plazo", ya que el principal gasto de la corporación es en la programación y en personal. Asimismo, un miembro del consejo ha sugerido la posibilidad de alquilar o dejar de emitir en alguno de los actuales canales de RTVE, aunque de momento "sólo es una hipótesis" entre las "miles" de posibilidades plateadas, según las mismas fuentes

Roures y su imperio mediático, el más anticristiano de España, cada vez más cerca de desmoronarse

2012-02-01T00:52:00.000+01:00

Mediapro, sin La Sexta y la Fórmula Uno
Se consumó la anunciada fusión con Antena 3. Su poder agoniza sin el apoyo de ZP.

"Jaume Roures contempla el desmoronamiento de su imperio, que boquea fuera de las orillas del zapaterismo". Así es como comenta el diario ABC al día siguiente de que La Sexta, el canal de televisión más laicista y anti-cristiano en España, consumara ayer su fusión con Antena 3, a falta del visto bueno de Competencia a la compra.

El modelo de La Sexta, la cadena que le concedió el Gobierno socialista de Zapatero, "solo ha acumulado pérdidas en poco más de seis años".

El diario señala que la F-1 es otro ejemplo de lo que supone "vivir por encima de las posibilidades" y comenta que "Mediapro, productora del empresario de ideología izquierdista, perdió grandes concesiones en RTVE. Por España directo recibía 14 millones al año. Público, diario nacido en 2007, presentó hace unos días solicitud de declaración de concurso voluntario de acreedores".

"Le queda la posibilidad de ganar un Oscar, o hasta tres, arrimado al talento de Woody Allen, menos efímero que ZP", sentencia.

Mediapro y ZP
Mediapro es el grupo mediático fundado por Jaume Roures y Tatxo Benet a la sombra del poder de Zapatero, propietaria de la cadena de televisión La Sexta, el diario Público o la empresa Mediaproducciones S.L., tenedora de los derechos de televisión de los clubes de fútbol en España, entre otras actividades. Era el medio de comunicación privilegiado en la defensa de la re-ingeniería social, política y cultural del anterior presidente de Gobierno.

Arabia Saudí detiene, veja y deporta a 35 cristianos por reunirse a rezar

2012-02-01T00:39:00.000+01:00

Mientras financia un centro de diálogo interreligioso en Viena apoyado por España.

La organización Human Rights Watch ha denunciado la detención y próxima deportación de 35 cristianos etíopes por haberse reunido para rezar juntos en una casa de Yedá a mediados del pasado mes de diciembre, bajo la acusación de haber participado en una «reunión ilícita». En un comunicado, la ONG ha indicado que 29 de los detenidos son mujeres y que los arrestados fueron sometidos a registros corporales «arbitrarios», según el testimonio aportado por tres de los cristianos etíopes.

HRW ha explicado que los 35 cristianos etíopes se reunieron el pasado 15 de diciembre para celebrar el Adviento previo a la Navidad en el domicilio de uno de ellos, en el que la Policía irrumpió y procedió a detenerlos. Así lo han confirmado a HRW tres de los detenidos, dos mujeres y un hombre.

«Mientras el rey Abdulá crea un centro de diálogo interreligioso internacional, su Policía está pisoteando los derechos de los creyentes de otras religiones», ha denunciado el investigador especializado en Oriente Próximo de HRW Christoph Wilcke. En su opinión, «el Gobierno saudí necesita cambiar sus propios modos intolerantes antes de poder promover un diálogo interreligioso en el extranjero». El pasado mes de octubre, Arabia Saudí, España y Austria acordaron la creación del Centro Internacional para el Diálogo Interreligioso e Intercultural Rey Abdulá bin Abdulaziz, con sede en Viena (Austria) y financiado con capital saudí.

Zapatero, el "español"

2012-02-01T00:35:00.000+01:00

Quién le ha visto y quién le ve. El todavía secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, dejó en la noche del pasado domingo esta frase lapidaria: «En este momento, lo más importante para el PSOE debe ser la cuarta de la letras que forman su sigla, la E de España». Y es que, resulta curioso que el hombre que autorizó pactar con los independentistas catalanes durante ocho años y que abriera la caja de Pandora del Estatut, sembrando tensiones entre las comunidades, dijera esto tras la última cena, la de la Ejecutiva saliente de Ferraz.
Así lo relataron varios de los asistentes al emotivo encuentro, que no estuvo exento de polémica, ya que, como informó Onda Cero, Carmen Chacón y Alfredo Pérez Rubalcaba se evitaron en todo momento. Y es que la catalana utilizó ayer a otro de sus escuderos, José Borrell, que cargó con saña contra el exministro del Interior, por considerar que estaba atacando a su rival a través de ciertas insidias. En Onda Cero, el que fuera secretario general de la nave socialista, quiso dejar muy claro que «Chacón no tiene detrás a Zapatero, como se empeñan en ir diciendo por ahí», al tiempo que lamentó que no hubiera debate.
Mucho más feliz se le vio al exjefe del Ejecutivo horas antes, contento y relajado, apuntaron algunos comensales, que añadieron que estuvo agradable, afectuoso y emotivo en su discurso, que duró apenas 10 minutos.
En su breve intervención, destacó la trayectoria histórica del PSOE, así como que sus congresos sucesivos siempre ha buscado el apoyo de la sociedad y ha salido reforzado en su organización por interés de España.
Según la periodista Pilar Cernuda, la obsesión del político nacido en Valladolid es la nota que pongan a su gestión desde el último encuentro. Más incluso que el resultado de la contienda por conquistar el cetro de Ferraz, sobre la que ha subrayado, por activa y por pasiva, que se mantiene absolutamente neutral. Eso no quita para que se reúna en otro ágape con la niña de Felipe -que parece que éste le salió rana el pasado sábado al apoyar a su encarnizado enemigo- y su marido, Miguel Barroso, al que las lenguas más viperinas de Ferraz le sitúan, junto a Javier de la Paz -otro de los apoyos de la catalana- en el grupo PSOE SA, que ha estado de una forma constante asesorando al antiguo inquilino de La Moncloa, incluso por encima de sus ministros y de su núcleo duro.
Pero a pesar de la felicidad de Zapatero, al menos ése fue el sentimiento que le embargaba hace 48 horas, según confesó, también ha tenido serios quebraderos de cabeza durante meses en su León natal, y es que, según fuentes cercanas a éste, ha tenido que apagar un voraz incendio que amenazaba con quemar al actual número uno de los socialistas castellanoleoneses, Óscar López, que, curiosamente, fue uno de los puntales de Rubalcaba en su campaña electoral. «Los ha puesto en su sitio y les ha dicho que ni se les ocurra montar un follón en Sevilla. Pero esto es solo una tregua», comentó esta garganta profunda.
Por otra parte, en los últimos días se ha declarado cierta polémica con la posibilidad de que el perdedor en la cita sevillana se una al equipo del rival. En ese sentido, Rubalcaba se mostró rotundo en TVE: «Todo responde a una estrategia electoral». Y es que, de este modo, Chacón pretende pescar en su caladero de votos.

Pero estos ¿no eran ...

2012-01-31T14:16:00.002+01:00

Juventud, renovación y modernidad en las candidaturas socialistas al congreso de la Pesoe.

¿Deben irse de rositas los que han arruinado España?

¿Y ahora qué?

2012-01-31T14:11:00.002+01:00

Al supermegajuez no le ofrecían regalos, los pedía él directamente.... ¿Y ahora qué? Lo someterá la Pesoe a tres años de acoso y derribo?

Casualmente el destinatario de esta petición tenía una causa pendiente en el juzgado del solicitante.
Sospechosamente, tras el generoso patrocinio, resultó absuelto.

La Virgen de las Mercedes le gana el pulso en la calle a Pilar Bardem

2012-01-30T23:59:00.000+01:00

Iniciativa con más de 2.000 firmas de apoyo

El Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por el ´popular´ Juan Ignacio Zoido, ha iniciado los trámites para la modificación del nomenclátor de la ciudad mediante la que la calle Pilar Bardem será rotulada como avenida Nuestra Señora de las Mercedes. Dicha propuesta, según informa el Consistorio, ha sido presentada por la Hermandad de Santa Genoveva y está "avalada por vecinos, comerciantes y otras hermandades", toda vez que la junta municipal del distrito Sur someterá el asunto a votación el martes día 31 al objeto de que la modificación sea finalmente elevada a pleno antes de ser consumada.

Esta propuesta será sometida a votación por los representantes de la junta municipal del distrito Sur tras esta iniciativa ciudadana que ha nacido en el barrio y que ha llevado a la Hermandad de Santa Genoveva a una recogida de firmas para demostrar el consenso vecinal. Concretamente, y según señala el Consistorio, han sido 2.327 las firmas recogidas entre las que se incluyen, además de vecinos de la zona, 20 entidades y tres hermandades.

Los hermanos de Santa Genoveva que han impulsado este cambio han recordado al Ayuntamiento que "históricamente, hasta el año 1992, con la reforma urbanística que sufrió el barrio, existió un cartel de forja de hierro de grandes dimensiones al principio de la avenida de los Teatinos (en la confluencia con la antigua avenida General Merry) donde rezaba "barriada de Nuestra Señora de las Mercedes".

En un escrito remitido al delegado del Distrito Sur, José Luis Martín, este colectivo "se ha hecho eco de las cientos de peticiones expresadas en el barrio y ha explicado que la propuesta de cambio del nombre por el de la titular de la hermandad viene dado por el arraigo que ha tenido y tiene en el barrio la Virgen de las Mercedes desde su llegada a la Parroquia de Santa Genoveva el 12 de septiembre de 1957".

Ante esta iniciativa del barrio, el Ayuntamiento de Sevilla ha iniciado los trámites de cambio de rotulación que comienza sometiendo al pleno municipal del distrito Sur la propuesta ciudadana para su posterior aprobación en el pleno del Ayuntamiento de Sevilla en caso de obtener el respaldo de los miembros de la junta municipal del distrito.

Independencia poder judicial‏

2012-01-25T19:36:00.002+01:00

El Gobierno reformará la actual Ley del Aborto para exigir el consentimiento paterno a las menores

2012-01-25T16:34:00.000+01:00

Ha anunciado que tramitará la reforma y recuerda que la actual fue aprobada «sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos».

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha anunciado en el Congreso una reforma de la Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo en la que se exigirá el consentimiento paterno en relación a las menores, al mismo tiempo que ha avanzado una nueva regulación en la Ley del Menor, por la que se unificará la investigación y el enjuiciamiento en casos de delito grave.

En su primera comparecencia en el cargo en la Comisión de Justicia, Gallardón ha indicado que en la reforma de la ley de marzo de 2010 de interrupción voluntaria del embarazo también se defenderá el derecho a la vida en los términos ya definidos por la doctrina del Tribunal Constitucional.

"Se trata de la reforma legislativa parcial más importante. Que no les sorprenda que la anuncie yo porque la trataremos en esta comisión. Fue aprobada sin el consenso de los órganos consultivos. Nos inspiraremos en la doctrina defendida en el Tribunal Constitucional y por supuesto principios anunciados por nuestro partido estarán incluidos en esta reforma", ha agregado.

Asimismo, ha avanzado la introducción de una nueva regulación en la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor, por la cual se unificará la investigación y el enjuiciamiento, en los casos de delito grave en los que estén implicados mayores y menores, sin que esto suponga una merma de los derechos del menor.

"Creo que hay una sensación de que la ley orgánica no da respuesta suficiente a los problemas que se plantean en nuestra sociedad", ha puntualizado.

Los carnavales de Cádiz se toman a broma el abandono de las armas de ETA. Una chirigota exige que pidan perdón y les devuelve a la cárcel.

2012-01-25T05:17:00.000+01:00

Entre las chirigotas que se están escuchando este año en el Carnaval de Cádiz, hay una que ha llamado especialmente la atención por su temática: está dedicada al 'adiós' de ETA. Una letra sin desperdicio que les exige que pidan perdón y vayan a la cárcel. Y con menciones a "los siete tontos" de Amaiur.

La chirigota ‘Mejor no salgo’ del grupo 'El Canijo Carmona', que participa estos días en el popular carnaval de Cádiz –ya actuaron por primera vez el pasado sábado 21-, es una firme candidata a obtener uno de los premios del jurado.

El motivo de su éxito y de las buenas críticas que está recibiendo radica en la temática elegida: el “cese definitivo” de la violencia declarado por ETA en octubre de 2011. Hacen referencia también a Amaiur y a la llegada de sus representantes al Congreso, a los que define como “siete tontos con siete maletas”.

La dura letra, de Antonio Pedro Serrano –y música de Constantino Tovar- exige a la ETA “de escopeta y de vendetta” que pida perdón por sus víctimas “puerta por puerta”, y que vayan a la cárcel.

En otras piezas elaboradas por el mismo grupo para este año también se hace referencia al muñeco de cera de Iñaki Urdangarín y al accidente de automóvil sufrido por Ortega Cano.

Vea a continuación un ensayo de esta chirigota dedicada a la banda terrorista, y conozca –más abajo- la letra de la canción:

Ahora que la ETA cayó

y el terror, bajó su bragueta.

Ahora que, tan quieta quedó

quieren ya, la sopa y la teta.

Ahora dícen sí, y mandan pa’ Madrid

Siete tontos con siete maletas.

Marionetas son, y desde su sillón

Pa’ la ETA hacen de alcahueta.

Ni tus trescientas mil papeletas

Ni tu cambio de nombre y chaqueta.

Ni tu silueta a dieta pa’ quedarte en ná

Callan el eco de tus metralletas.

Esa ETA de escopeta y de vendetta

No respeta ni lo hará.

ETA de la treta y del 'cagueta'

Con la careta 'tapá'

ETA qué puñetas vas a hablar

ETA que se corta la coleta

y ahora viene en son de paz.

Po empieza ya,

Vete puerta por puerta igual que un mormón.

Habla con esos hijos, y en medio del salón

Te pones de rodilla, y les pides perdón.

Po empieza ya

Que le pongan la cara por fin al matón

Y cuando te arrepientas, con el corazón

(glu,glu,glu,glu,glu,glu,glu...)

Pa la prisión, pa la prisión, pa la prisión.

http://www.elconfidencialdigital.com/

EL GAÑÁN IBÉRICO- Javier BARDEM‏

2012-01-25T05:11:00.000+01:00

El coherente; por Alfonso Ussía

Por respeto a su condición de antiamericano y anticapitalista, no se acepta el «Oscar»
4 Diciembre 11 - - Alfonso Ussía

Me divierte esta gente. Ya no saben qué hacer para llamar la atención. Su «marketing»–perdón por la cursilería– se sustenta en la grosería calculada y la incoherencia. Hace pocos días, el Instituto Reina Sofía de Nueva York entregó sus premios. No tengo la relación de los miembros que componen su jurado, pero me temo más de una sorpresa. Entre los premiados estaba el inevitable Javier Bardem. Todos los presentes, empezando por la Reina, protocolariamente vestidos. Pero como Javier Bardem es comunista y republicano, se presentó sin corbata para parecer más de izquierdas. La Reina le entregó su medalla y Javier Bardem se la agradeció recordando a la Reina su condición de republicano, detalle que a la Reina y al resto de los presentes les importa un bledo. El día que le concedan el Premio Quesos de Castilla, lo dirá cuando reciba el queso: «Muchas gracias, pero soy republicano». Años atrás, encabezó el movimiento de la Ceja con su oposición a la guerra de Irak y llamó asesino a Aznar. Poco después, el Gobierno socialista de Zapatero mandó a nuestros soldados a luchar en la guerra de Afganistán. Pero Bardem se calló, seguramente por su condición de republicano. También, desde su condición de anticapitalista y antinorteamericano, montó un «lobby» para acceder a la posibilidad de ser premiado con un «Oscar». Es un buen actor y ganó el «Oscar». Y a pesar de que se lo daban en los Estados Unidos lo aceptó encantado, olvidando su condición de antinorteamericano, anticapitalista y republicano, que allí en Estados Unidos significa ser muy de derechas.También es un decidido defensor de la causa palestina, y los judíos le caen muy mal. Pero lo que son las cosas. Ingresó a su mujer, Penélope Cruz, en unos de los hospitales más caros del mundo para que ésta diera a luz al hijo de ambos. En un hospital de Los Ángeles fundado y administrado por la comunidad judía. Lo normal y lógico en un antinorteamericano, anticapitalista y antisemita. El feliz matrimonio viene poco por España, porque aquí el cine no tiene dinero, y el anticapitalista busca dólares en otros mercados. Pero como las raíces tiran, el joven matrimonio anticapitalista, antinorteamericano, antisemita y republicano ha elegido para vivir la urbanización «La Finca», la más exclusiva de los entornos de Madrid, y hace muy bien, porque un comunista anticapitalista tiene todo el derecho a vivir entre multimillonarios si puede mantener ese nivel de vida. Y cuando le pregunte un inocente militante comunista el motivo de tanto lujo, el coherente le responderá: «Ya ves, vivo ahí, pero soy republicano».

Sentirse comunista, antinorteamericano y republicano, no garantiza la coherencia. Por respeto a la Reina, pero más aún, por respeto a su condición de republicano, no se acepta el premio del Instituto Reina Sofía, y si se acepta, se acude vestido de premiado, no de grosero marginal. Por respeto a su condición de antiamericano y anticapitalista, no se acepta el «Oscar». Por respeto a sus simpatías palestinas y desafectos hacia Israel, no se tienen los hijos en un hospital judío carísimo. Y por respeto a su condición de comunista, no se hace uno una casa en la urbanización más selectiva de Madrid. Y todavía hay gente que admira su militancia en la izquierda. Gente muy divertida, por otra parte.

CLAMOR

2012-01-24T20:49:00.000+01:00

Clamor por el fin de las subvenciones, el mangoneo y las mangancias

La crisis del Grupo Gallardo da la puntilla al oleoducto Huelva-Extremadura

2012-01-24T20:28:00.000+01:00

El ex consejero delegado de Refinería Balboa y Grupo Gallardo, Juan Sillero

EL CONSEJERO DELEGADO ABANDONA Y LA JUNTA EXTREMEÑA NO GARANTIZA SU APOYO.

Finalmente no serán los condicionantes medioambientales sino la grave situación económica por la que atraviesa el Grupo Gallardo la que amenaza con hundir el proyecto del oleoducto que tendría que discurrir entre la zona portuaria de Huelva y el municipio de Los Santos de Maimona, en la provincia de Badajoz. La crisis del holding se ha traducido en la dimisión de Juan Sillero, consejero delegado y persona de absoluta confianza de Alfonso Gallardo, presidente del Grupo, desde sus inicios empresariales, que ha sido el máximo defensor del proyecto de refinería y oleoducto con permanentes gestiones ante políticos, empresarios y sindicatos.

La situación económica del Grupo Gallardo, con una deuda que se sitúa en torno a los mil millones de euros, se ha agravado en los últimos meses. Así, el proyecto de venta a Brasil de tres acerías y una cementera, cuyo acuerdo se firmó el pasado mes de junio, se encuentra bloqueado por diferencias en la valoración del paquete, y la solución de la operación, que puede producirse en breve, supondrá un importante recorte en las previsiones del empresario extremeño.

Alfonso Gallardo pedía a la Compañía Siderúrgica Nacional de Brasil 970 millones de euros por las dos acerías que tiene en el País Vasco, y una tercera en Alemania, más una planta cementera. El valor final de la operación tendrá que ser sensiblemente inferior al previsto inicialmente.

Sin embargo, el mayor golpe que ha recibido el grupo ha sido la dimisión de su consejero delegado, Juan Sillero, Natural de la provincia de Córdoba, Sillero tenía una modesta asesoría cuando Gallardo lo descubrió y ha sido durante décadas el alma mater del Grupo, el cerebro de las operaciones y una garantía de eficacia en la gestión.

La dimisión del consejero delegado se produce después de que Sillero haya llevado a cabo una intensa labor para convencer a empresarios, sindicatos y Junta de Andalucía de las bondades del proyecto de oleoducto, una iniciativa que ahora depende del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente de Miguel Arias Cañete, y al que la Junta andaluza puso reparos medioambientales sin descartarlo, no obstante, como ya adelantó El Confidencial.

Demasiado dinero para la Junta de Extremadura

Para agravar la situación, la Junta de Extremadura no garantiza que vaya a seguir en el accionariado del oleoducto y refinería Balboa, y si ya tenía dudas al final de la etapa del Gobierno socialista, ahora, con José Antonio Monago, del PP, en la presidencia de la comunidad autónoma, apoyado por IU, enemiga acérrima del proyecto, la situación se vuelve más complicada. De hecho, la especial relación de Gallardo con la Junta extremeña se remonta a la época de Rodríguez Ibarra y sobre todo de Francisco Fuentes Gallardo, sobrino del empresario y destacado dirigente del PSOE extremeño.

La actitud de la Junta extremeña, sin embargo, más que con colores políticos tiene que ver con la situación económica. La administración regional tiene el 20% del accionariado del proyecto Balboa para el desarrollo del oleoducto y la refinería. Y, según los últimos cálculos realizados, la inversión necesaria ha pasado de los 1.200 millones iniciales a 2.500. Es decir, que la Junta extremeña, en una situación de grave crisis como la que actual, no puede plantearse hacer frente a la inversión prevista ni mantener siquiera la previsión inicial.

La crisis del Grupo Gallardo ha llegado también a los medios en los que tiene presencia a través de su división Gallardo Comunicación. Así, el periódico Jaén, que el industrial extremeño le compró a Prisa aconsejado por Gaspar Zarrías, entonces hombre fuerte de Manuel Chaves en la Junta andaluza, ha sufrido un expediente de regulación de empleo después de una congelación de sueldos a la plantilla. Y El Correo de Andalucía, con sede en Sevilla, se encuentra en un periodo de extinción con un goteo de fugas y despidos concertados.

Carmen Cuarteles

2012-01-24T15:49:00.000+01:00

La Ex-Ministra de Defensa

tiene pocos alicientes:

un buen marido en la prensa,

butifarra en la despensa,

y en la boca tantos dientes

que necesita dispensa,

por llevarlos tan salientes

como nabos imponentes

dispuestos para la ofensa.

Lajo Demos

24 de enero de 2012

Amaiur ingresó casi 150.000 euros en subvenciones por 19 días en el Congreso en 2011

2012-01-24T00:30:00.000+01:00

Foto:Diputados de Amaiur.

Los partidos presentes en la Cámara Baja se reparten ayudas por 20,8 millones de euros.

Dinero destinado a los "gastos de funcionamiento ordinario" de las fuerzas políticas.

Los siete representantes de Amaiur recogieron sus actas de diputado el 12 de diciembre de 2012, por lo que a lo largo de dicho año fueron miembros de Parlamento durante 19 días. Estas poco menos de tres semanas como representantes de los ciudadanos le han resultado muy rentables a la formación política, puesto que ha recibido una subvención de 148.859,94 euros para atender a los gastos de funcionamiento ordinario correspondientes a tan breve periodo.

La cifra antes señalada está recogida en la Resolución de 11 de enero de 2012, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el cuarto trimestre del ejercicio 2011, publicada en el Boletín Oficial del Estado del 23 de enero de 2012. Durante los últimos tres meses de 2012, los distintos partidos con representación en el Congreso de los Diputados, tanto en la última etapa de la novena legislatura como en las primeras semanas de la décima, se repartieron un total de 20.797.988,64 euros.

La mayor cifra, gracias a los resultados obtenidos en las generales del 20 de noviembre de 2011, corresponde al Partido Popular: 9.172.246,43 euros, a los que hay que sumar 113.522,32 euros que esta formación se reparte con Unión del Pueblo Navarro. Le sigue el PSOE, con una subvención de 6.956.660,90 euros, más 1.158.338 euros destinados al PSC. En total, a los socialistas se les concedió 8.123.999,41 euros, una cifra que no impide que su situación económica sea tan crítica que tenga que afrontar despidos y un aumento de su deuda --PSOE, así en el Gobierno como en el Partido: se dispara su deuda y enviará a muchos de sus empleados al paro--. Los dos partidos que forman parte de la coalición nacionalista catalana CiU se reparten 965.486,59 euros. A Convergencia Democrática de Catalunya le corresponden 566.818,28 euros y a Unió Democràtica de Catalunya, 398,668,31 euros.

A Izquierda Unida le han correspondido 672.786,83 euros, mientras que a sus socios catalanes, Iniciativa per Catalunya-Verds, se le concedieron 167.217 euros . En total, las dos marcas principales de la coalición de Cayo Lara y Gaspar Llamazares obtuvieron ayudas por 840.004,74 euros.

El resto de subvenciones son:

Partido Nacionalista Vasco: 288.620,79
Esquerra Republicana de Catalunya: 226.217,59
Bloque Nacionalista Galego: 153.167,56
Coalición Canaria-PNC-CN: 130.916,20
Unión Progreso y Democracia: 449.226,06
Iniciativa per Catalunya-Verds: 167.217,91
Nafarroa Bai: 30.156,13
Partido Aragonés: 39.722,25
Compromis-Q: 41.626,65
Foro de Ciudadanos: 34.481,56
Chunta Aragonesista: 19.879,27
Geroa Bai: 19.855,15

Manuel Chaves pidió que le compraran una ‘tableta’ de 600 euros diez días antes de dejar el ministerio y se la llevó

2012-01-23T13:16:00.000+01:00

Diez días antes de abandonar la vicepresidencia y el ministerio de Política Territorial y Administraciones Públicas, Manuel Chaves pidió a su equipo que le compraran una 'tableta'. Pero no una cualquiera, sino la más avanzada que hubiera en ese momento en el mercado.

La petición causó mayúscula sorpresa porque, durante el tiempo que estuvo como ministro, nunca mostró especial interés por el uso de las nuevas tecnologías, en las que, por cierto, no es muy ducho.

Nadie de sus colaboradores encontró justificación a esa petición de Chaves. Y más cuando el presupuesto del departamento estaba bajo mínimos y su estancia casi se podía contar ya por horas.

Pese a que tenía los días contados, el vicepresidente insistió en la compra de la 'tableta', que costó al erario público 600 euros.

Cuando el ministro abandono el departamento, los funcionarios pensaron que la devolvería. Pero fue un espejismo, porque se la llevó consigo, como un objeto personal más, aún sabiendo que en su futuro destino, como miembro del Congreso, ya tenía asignada una.

¿Qué ha hecho Manuel Chaves con la 'tableta' que ordenó comprar antes de abandonar el ministerio? Las malas lenguas de ese departamento no descartan que, viendo la tradición familiar, el nuevo propietario sea un miembro de su familia.

Las fuentes que se lo cuentan a El Confidencial Digital reconocen que 600 euros más o menos poca mella pueden hacer al erario público. Pero la relevancia del caso no está en el precio del capricho del Chaves, sino en el detalle de pedirlo cuando sabía que le quedaban diez días para abandonar el cargo.

Piden que se aclare la financiación de Vara a una ONG gay afin al PSOE

2012-01-23T12:57:00.000+01:00

COLEGAS lo reclama ante la Junta de Extremadura

Guillermo Fernández Vara.

El secretario general de Triángulo fue candidato socialista en elecciones generales.

La Confederación Española de Asociaciones de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales COLEGAS remitió el 16 de enero de 2012 requerimientos a la Junta de Extremadura, así como una nota informativa a los grupos que conforman el Parlamento para conocer la financiación que la extremeña Fundación Triángulo recibió en los últimos años por parte del ejecutivo autonómico.

Los fondos habrían procedido de las áreas de Asuntos sociales, Sanidad, Cultura, Turismo, Cooperación al Desarrollo, Mujer e Igualdad, Juventud así como Educación y Participación Ciudadana por parte de las instituciones y organismos adscritos al ejecutivo autonómico que se reflejan como colaboradores de dicha entidad en sus memorias a nivel estatal ante Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID), según informa COLEGAS en un comunicado.

Este requerimiento, motivado por el escándalo publicado en varios medios de comunicación de tirada nacional a raíz del "destape" de las subvenciones de última hora concedidas por Trinidad Jiménez a la Fundación LGBT Extremeña Triángulo con proyectos de 100.000 euros para crear una red de cine LGBT en Latinoamérica y otros 100.000 euros para financiar su contrapartida de festival de Cine en España se une al ya controvertido proyecto de 150.000€ para financiar los proyectos de "educación reproductiva y sexual" en Perú también concedidos por AECID bajo mandato socialista y gestionado por la Fundación.

La Fundación Triángulo, así mismo, fue noticia en diferentes medios de carácter nacional al ser su Gerente el pasado 20 de Noviembre candidato en las listas por el PSOE Extremeño a la pasada cita electoral, apadrinado por diferentes personalidades del anterior ejecutivo encabezado por Fernández Vara y que ocuparon en su momento responsabilidades como Consejeros de la Junta de Extremadura.

Según recoge el comunicado, el secretario general de COLEGAS, Rafael Moral Escudero, plantea:

¿Con cuánto del dinero de todos los extremeños financió el Sr. Vara a su candidato gay al 20N?¿Cuantos son los ceros que atesora el haber de la extremeña Fundación Triángulo cuyo Gerente concurrió en las listas por el entonces partido en Gobierno con el socialista Fernández Vara al frente?
En una época en la que se ha pedido el sacrificio a todos los ciudadanos subiendo los impuestos queremos conocer cual fue y ha sido el grado de control de dinero público que de forma directa e indirecta ha manejado dicha entidad que se ha destapado como principal receptora de la cooperación al desarrollo gay en España teniendo un nivel de influencia tal como para conseguir que una Ministra en funciones se arriesgue a la censura de la sociedad al firmar el propio 21 N 200.000€ para, entre otras cosas, financiar los festivales de cine que la Fundación del candidato socialista extremeño realiza con también subvenciones de consistorios e instituciones de Extremadura.

COLEGAS así mismo ha solicitado que se proceda, como así hizo el Gobierno de Monago, a auditar a las Fundaciones y facilite copia de la contabilidad pública que, por ley, la Fundación Triángulo debe presentar cada año para acreditar que mantiene el mínimo de capital, tasado en 30.000€, para continuar como entidad de carácter fundacional. También ha pedido que se facilite copia de los informes de la Intervención General para conocer de la totalidad de facturas y gastos endosados por el partido del Gerente de la Fundación al Gobierno de Extremadura en los últimos ejercicios, así como a las Fundaciones y entidades controladas por el anterior ejecutivo.

Mariano Rajoy: un mes decepcionante

2012-01-23T12:26:00.000+01:00

El sábado Mariano Rajoy cumplió su primermes al frente del gobierno. Se suele dar un plazo de 100días para juzgar el comienzo de un gobierno, pero este último mes ya hemosvisto una serie de cosas que a mí me han decepcionado bastante y que dejan a lavista lo que podrían acabar siendo los próximos cuatro años de mandato del PP.A modo de ejemplo, me limitaré a hacer una breve lista de lo que he señaladodesde las páginas de este blog:

· En la sesión parlamentaria que acabó con suinvestidura como presidente -en su discurso fueron muy sonados los silencios en torno a determinadostemas, por cierto- Rajoy mostró una dureza frente a Amaiur que me pareció digna deaplauso. Sin embargo, unas semanas después y contradiciendo esa dureza desu jefe de filas frente a los batasunos, el presidente del PP vasco Antonio Basagoiti se dejaba fotografiar en actitudcondescendiente con uno de los jefes de Bildu.

· En el segundo Consejo de Ministros de sumandato (30 de diciembre), Rajoy subió los impuestos traicionando sus compromisos de losúltimos años, compromisos repetidos durante la campaña electoral que lellevó a ganar las elecciones del 20N. Cuando esa subida la aprobaron lossocialistas el propio Rajoy advertía que eso “va contra el empleo” y que “es un insulto a los españoles, porque los españoles son losterceros ciudadanos de la Unión Europea que hacen más esfuerzo fiscal”. Másparo y más dificultades económicas para nuestros ya fiscalmente machacadosahorros es lo que podemos esperar de ese insólito viraje del PP nada más llegaral poder.

· En vez de exigirresponsabilidades penales a los responsables políticos del desastre económicoen que está sumida España, en ese mismo Consejo deMinistros del 30 de diciembre Rajoy otorgó la máxima condecoración del Estado a Zapatero,el máximo responsable político de los 5 millones de parados y de la situaciónde quiebra que atraviesan las cuentas del Estado.

· Con el nuevo año empezaron a llegar los nombramientos inexplicables: una abortista militante y portavoz del ‘Clan de la Zeja’ comoSecretaria de Estado de Investigación y una persona de confianza de Zapatero ascendida a DirectoraGeneral de Víctimas del Terrorismo. Y no han sido los únicos casos en que la promesa de “cambio” del PP deja paso a unalarmante continuismo.

· En política exterior el nuevo gobierno ya nosha dado el primer disgusto: el Secretario de Estado de Cooperación Internacional y paraIberoamérica, Jesús Gracia, se fue con el Príncipe de Asturias a Nicaragua aarropar a Daniel Ortega, un personaje que ha optado a la reelecciónsaltándose la Constitución de ese país y mediante unas elecciones plagadas deirregularidades. La presencia española en ese numerito provocó la indignaciónde la oposición democrática nicaragüense. Además, Ortega premió el apoyo del Príncipe con un desplante.

¿El prometido “cambio” que iba a traer el PPes esto? ¿Van a ser así los próximos cuatro años?

Los 1.228 diputados autonómicos nos costarán 400 millones en 2012

2012-01-23T00:30:00.000+01:00

Cada escaño autonómico sale a los españoles por 319.210 euros.
El Top 100 del desvergonzado derroche del dinero público.

Si la ruina general no fuera tan profunda y no hubiera en España más de cinco millones de ciudadanos en paro y lampando, el asunto sería sólo ridículo. Puesto en contexto, resulta indecente.

Los parlamentos autonómicos costarán este año a los españoles casi 400 millones de euros: 392 millones para ser exactos.

El gasto de conjunto es abultado. De hecho, los parlamentos autonómicos cuestan, en total, el doble que el Congreso y Senado juntos. El presupuesto del Congreso es de 91,7 millones de euros; el del Senado, de 55,14 millones.

Y no se cortan, porque como explica Roberto Pérez en 'ABC', a la extensa nómina de diputados regionales que hay en España se añaden las no menos extensas plantillas de funcionarios al servicio de estas cámaras legislativas y una nutrida lista de puestos de libre designación política de los partidos, apartado que incluye al personal de confianza, asesores y servicio de comunicación de los grupos parlamentarios.

Fuente 'ABC'.

Consuelo Ordóñez: San Sebastián sólo puede ser "capital de la indignidad"

2012-01-22T01:25:00.000+01:00

Ana Iríbar deposita un ramo en la tumba de su esposo. | EFE

Su viuda y su hermana han lamentado que gobiernen San Sebastián quienes nunca condenaron el asesinato de Gregorio Ordóñez.

Este sábado se ha celebrado en San Sebastián un homenaje a Gregorio Ordóñez cuando se cumplen 17 años de su asesinato. En el acto, su viuda, Ana Iríbar, ha desvelado a los periodistas que ha aprovechado la presencia del director general de la Policía, Ignacio Cosidó, en el acto para pedirle que se haga "justicia" con las víctimas de ETA y que los terroristas encarcelados cumplan sus penas, porque de lo contrario "la ley no tendría ningún valor". "El arrepentimiento de un terrorista solo puede tener" como "traducción" la "colaboración con la justicia" para que se resuelvan todos los atentados de la banda que aún quedan pendientes, ha recordado.

La viuda de Ordóñez ha insistido en su petición de justicia "para que el Estado de Derecho funcione" y "se resuelvan los más de 300 casos de víctimas de atentados de ETA que hay sin resolver en este país". Eso "tiene una traducción muy clara: que no se hable tanto de perdón y que se hable de colaboración", ha dicho.

Respecto a las últimas detenciones de miembros de la banda en Francia, Iribar ha dicho que demuestran "algo que ya se sabe: que ETA sigue existiendo y sigue siendo desgraciadamente una realidad". "La noticia que seguimos esperando desde hace muchísimos años es su disolución, no queremos ni siquiera su reconversión política", ha proseguido Iribar, antes de recordar que a su marido "le asesinaron porque molestaba al plan político de ETA".

Por este motivo, ha mantenido que no resulta, "en absoluto, ético ni moral que quienes defienden el proyecto político de ETA tengan derecho a presentarse a unas elecciones", cuando a Gregorio la banda terrorista "le quitó esa posibilidad".

El acto de homenaje, celebrado este mediodía en el cementerio de Polloe, ha consistido en un responso y una ofrenda floral en la que, además de Iribar y Cosidó, han tomado parte destacados dirigentes del PP como su portavoz en el Congreso, Alfonso Alonso, y el presidente del Partido Popular de Guipúzcoa, Borja Sémper.

También han asistido la presidenta del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga, el delegado del Gobierno en Euskadi, Carlos Urquijo, y familiares del fallecido como su hermana, Consuelo Ordóñez, además de allegados como María San Gil y Regina Otaola.

En un momento del homenaje, Consuelo Ordóñez ha tomado la palabra para lamentar que San Sebastián esté gobernada actualmente por Bildu, "quienes no han condenado todavía" el asesinato de su hermano "ni ningún otro".

Consuelo Ordóñez ha hecho además un juego de palabras con el título de Capital Europea de la Cultura que San Sebastián tendrá en el año 2016, al afirmar que "una ciudad que homenajea a los asesinos en serie pero no homenajea a las víctimas no puede optar más que a la capitalidad de la indignidad europea".
Al término del acto, el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha recordado en declaraciones a los periodistas que, "17 años después del asesinato de Gregorio Ordóñez, en San Sebastián gobiernan quienes apoyaron su asesinato en su día", algo que, según ha señalado, "debe invitar a pensar qué es lo que él hubiera hecho y dicho".

"Gregorio nos diría que la lucha por la libertad no ha terminado y que tiene que continuar y por lo tanto debemos tomar nota de su ejemplo", porque "ETA sigue estando ahí, pretende tutelar una especie de proceso hacia la impunidad y porque nosotros tenemos que reivindicar permanentemente la memoria de las víctimas del terrorismo", ha concluido Alonso.

¿POR QUÉ SAN SEBASTIAN?

El PCE dice que “en Cuba no existen presos políticos”

2012-01-21T23:33:00.000+01:00

Anteayer murió el preso político cubano Wilman Villar Mendoza tras dos meses de huelga de hambre en protesta por su condena. Zoé Valdés recuerda hoy el motivo de su encarcelamiento: “En noviembre de 2011 fue apresado y condenado a cuatro años de prisión por manifestar pacíficamente su desacuerdo con la dictadura”. Pues bien: el Partido Comunista de España publicó ayer en su web un manifiesto que afirma que “en Cuba no existen presos políticos”. Copio el delirante párrafo de la web del PCE:

“Negamos también con toda firmeza que la Revolución Cubana sea ningún régimen represivo o dictatorial, como constantemente se empeñan en afirmar desde las multinacionales de la comunicación. . En Cuba no existen presos políticos, tal y como lo han certificado en sus informes hasta organizaciones como Amnistía Internacional.”

Amnistía Internacional contradice al Partido Comunista de España

Obvia decir que el PCE miente con descaro: sin ir más lejos, anteayer Amnistía Internacional publicaba una nota culpando a las autoridades cubanas de la muerte de Villar, calificándole de “preso de conciencia” y afirmando lo siguiente: “Su trágica muerte resalta la profunda desesperación a la que se enfrentan otros presos de conciencia que todavía languidecen en cárceles cubanas, y que deben ser liberados inmediata e incondicionalmente”. En la propia web de Amnistía Internacional se pueden encontrar más referencias a esas personas encarceladas por el mero hecho de discrepar del régimen comunista.

El PCE dice que en Cuba hay “elecciones auténticamente democráticas”

Pero parece que a los totalitarios del PCE no les basta con negar algo tan evidente como que en Cuba hay una dictadura -con una falta de libertad que los cubanos ni siquiera pueden salir libremente de su país- y que en dicha isla hay personas presas por motivos políticos, como acabamos de ver. Además, el PCE pone a Cuba como un modelo de democracia:

“El gobierno cubano se elige mediante elecciones auténticamente democráticas en las que puede participar cualquier ciudadano sin tener el respaldo de ningún partido y sin depender de cuantiosas sumas de dinero para financiar costosas campañas electorales, mediante las cuales engañar al pueblo sin ningún escrúpulo. Las elecciones en Cuba se celebran en completa igualdad de condiciones para todos los ciudadanos.“

El Partido Comunista es el único legal en Cuba

Lo que estos cínicos no dicen es que los ciudadanos cubanos no pueden tener el respaldo de ningún partido político que no sea el Partido Comunista, pues es el único partido legal. Los demás partidos están en la más absoluta clandestinidad. El Artículo 5º de la Constitución de la República de Cuba, de hecho, consagra la condición de partido único de dicha formación con el siguiente párrafo:

“El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.”

¿La “democracia” que defiende el PCE es un régimen de partido único que, además, tenga la ideología comunista como doctrina oficial del Estado? Es una pregunta retórica: a fin de cuentas el PCE es una organización comunista y la cabra siempre tira al monte.

El coordinador y el portavoz de IU en el Congreso, miembros del PCE

Hay que decir que el PCE es el partido al que pertenecen Cayo Lara, coordinador general de Izquierda Unida, y José Luis Centella, portavoz de IU en el Congreso de los Diputados. A la vista del ya mencionado panfleto que publica la web del Partido Comunista, cabe preguntarse si el modelo de “democracia” que piensan defender desde el Congreso es la dictadura de los hermanos Castro. Lo que me parece que ya está fuera de toda lógica es que se siga citando al PCE entre los partidos democráticos. Hacer esto a la vista de las tesis que defiende el PCE es insultar a la democracia. Un partido que ensalza una dictadura como la cubana y la pone como modelo a seguir no es un partido democrático. Que el PSOE tenga tendencia a pactar con esos totalitarios es parte de la naturaleza socialista de dicha formación, naturaleza que subordina la democracia al dominio de dicha ideología. Pero el gobierno de Mariano Rajoy debería tener muy en cuenta esos infames pronunciamientos del PCE a la hora de tratar con Izquierda Unida, formación en la que el PCE tiene una posición hegemónica.

¿Deben irse de rositas los que han arruinado España?

2012-01-21T22:46:00.000+01:00

¿ serán Pepe y donmanué los primeros en responder de su gestión ante
los tribunales y no sólo ante las urnas?

Publicidad y comunicacion‏

2012-01-21T00:42:00.000+01:00

Publicidad y comunicacion: vitales

En todos los tiempos pero más en los actuales, la publicidad y comunicación son vitales. Son fundamentales en los negocios y en otras cosas de la vida cotidiana. Veremos algunas fotos e imágenes relacionadas con el tema de y además contaré un chiste. Se muere la suegra de un hombre y su esposa le encarga que vaya al periódico y ponga una esquela. El tío llega la periódico y dice lo que quiere y que sea la esquela más barata. El empleado le dice que la más barata es de diez euros por poner cinco palabras. El hombre dice que con poner "Piluca falleció" es de sobra. El empleado le explica que allá él, pero que lo mínimo son cinco palabras, que cobran igual por dos que por cinco, que puede añadir algo. Y el hombre entonces le dice: "Pues añada VENDO MOTO HONDA".
Otra especie de chiste de paso. Una mujer que tenía tres hijas, tomó la costumbre de decirles a cada una que después de su noche de bodas le enviaran un telegrama contándo su experiencia. Cuando la primera hija se casó, durante el viaje de novios le envió un telegrama que decía "NESCAFÉ". La mujer quedó intrigada pero fue a buscar en una revista un anuncio de esa marca y leyó: "Placer hasta la última gota". Cuando se casó su segunda hija y ella se fue de viaje de novios, recibió otro telegrama que decía "BENSON AND HEDGES". De nuevo busco un anuncio de esa marca y leyó:"Extra largo, tamaño superior". Con la tercera hija, recibió un telegrama que decía: "BRITISH AIRWAYS". Buscó un anuncio de la compañía aérea y leyó:"Tres veces al día, siete días a la semana, en ambos sentidos".
MORALEJA: La buena publicidad puede ahorrar muchas palabras.

MIENTRAS TANTO

FOTO SUGERENTE DE HOY

¿Qué hace José Bono en Guinea con el sátrapa Obiang?

2012-01-20T21:07:00.000+01:00

El socialista allana los negocios de empresarios españoles

La Gaceta destapa las turbias relaciones del sátrapa con el ex presidente del Congreso de los Diputados.

¿Por qué Bono vuelve a Guinea un año después de un polémico viaje que se ocultó a Moncloa y Exteriores, a pesar de que él era entonces presidente del Congreso? En aquella ocasión el socialista se reunió con Teodoro Obiang, que gobierna dictatorialmente la ex colonia desde hace 32 años. --Bono se reunió con Obiang en su viaje sorpresa a Guinea Ecuatorial--

Ahora se ha vuelto a entrevistar con el presidente guineano. ¿Qué hace el ex presidente del Congreso con el sátrapa? Las preguntas se acumulan. ¿Tendrá algo que ver con el veto que le puso Obiang a El Pocero, que quiso construir allí 38.000 viviendas? Es inevitable sospecharlo. Pero quien presumía de transparencia no hace gran cosa por aclarar tan oscuro asunto. Y no queremos hacer chistes fáciles.

José Bono no sólo planificó un viaje sorpresa de cuatro días a Guinea Ecuatorial, como ayer contó en exclusiva La Gaceta, sino que además aprovechó la circunstancia para volver a reunirse con el presidente Teodoro Obiang, como así confirman las imágenes que hoy publicamos, un año después de su último encuentro con el dictador, en esa ocasión mientras era presidente del Congreso de los Diputados.

Bono viajó a la capital, Malabo, el pasado sábado y regresó el martes, 17 de enero, tras recorrer la mayor parte del país. Según constatan fuentes de toda solvencia y de la oposición en España, el socialista se desplazó a -y por- Guinea Ecuatorial acompañado de varios empresarios españoles, "amigos suyos" "Está claro para qué ha ido a Guinea, si le acompañan compañeros de inversiones: el objetivo es cerrar acuerdos empresariales que delatan negocios privados".

Aterrizó en Malabo (se alojó en el Sofitel Malabo President Palace), pero su intención era recorrer el país y constatar las inversiones realizadas y las necesarias.

La realidad, aseguran, es que Bono ha ido directamente a ver a Obiang, que le acompañó en algunos de sus desplazamientos. "Nada se puede hacer en Guinea sin contar con él", aseguraron fuentes parlamentarias.

El encuentro puede interpretarse como continuación del que ya tuvieron en su anterior visita en febrero del pasado año, cuando Bono, acompañado por varios diputados españoles, se reunió en la sede del Gobierno de Guinea con el dictador. Una cita que pasaba por cuidar las inversiones españolas en el país, aunque, a puerta cerrada, pudo ocultar otros detalles.

Efectivamente, las últimas imágenes de José Bono junto al dictador guineano están estos días siendo emitidas por el canal internacional de Guinea Ecuatorial como noticia de alcance, a la mayor gloria de Obiang, que sigue presentando sus logros por cualquiera de sus canales de comunicación y, además, vendiendo sus relaciones con el que fuera tercera autoridad del Estado.

A ambos se les puede ver visitando las instalaciones de la central hidroeléctrica de Djibloho, en manos de compañías chinas, que suministra electricidad a la llamada Región Continental. Una de las muchas iniciativas que en materia energética ha acometido y que el Gobierno africano quiere promocionar como síntoma de desarrollo y buena voluntad de futuro.

El pasado 9 de febrero, el por aquel entonces presidente del Congreso de los Diputados iniciaba una gira oficial de tres días por la antigua colonia española con el objetivo de consolidar las relaciones económicas y comerciales entre ambas naciones.

Un viaje planificado por el propio Bono -y no por mandato del propio Ejecutivo, como aseguró, ni por invitación de las autoridades guineanas- y que reveló una clara descoordinación ministerial y una absoluta falta de comunicación entre la Presidencia de la Cámara Baja y las carteras implicadas.

La visita era desconocida por el palacio de Viana y por el propio Palacio de La Moncloa, aunque la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, aclaró posteriormente que fue ella misma quién autorizó, asegurando que era un buen viaje para los intereses de España. Nunca aclaró el resultado de la visita a Guinea.

Fuentes diplomáticas aseguraron a este periódico durante esas fechas que dudaban de la idoneidad del viaje y que los resultados económicos para las empresas estaban por ver.

NUEVOS NEGOCIOS DE 'EL POCERO'

Según constata la oposición guineana en el exilio, Francisco Hernando ‘El Pocero' no ha dejado de visitar Guinea Ecuatorial en busca de nichos de negocio que faciliten sus inversiones. Las fuentes constantan que sigue acudiendo al país y que, aunque Obiang no el deja construir, puede estar cuajando nuevos negocios, entre ellos una línea aérea que una la capital del país africano con Madrid. El constructor manchego quiso levantar hace algunos años 38.000 viviendas en Guinea, iniciativa que el propio presidente paralizó.

Siga leyendo en La Gaceta.

El gobierno ofrece dirigir el Instituto Cervantes a un defensor de la Ley Aído

2012-01-19T23:50:00.000+01:00

La noticia se conoció ayer. El gobierno de Rajoy ha ofrecido la presidencia del Instituto Cervantes -entidad que sirve para promover la lengua y la cultura españolas en el mundo- a la misma persona escribió estas líneas el pasado 5 de noviembre en el diario El País, en plena campaña electoral del 20N y en apoyo de las candidaturas de UPyD:

“Tengo una desconfianza instintiva a las mayorías absolutas, que pueden alentar iniciativas arbitrarias y hasta autoritarias en los gobiernos que las detentan. En el caso español, me preocupa que, si el PP la obtiene, su ala más conservadora, impulsada por razones religiosas, empuje al Gobierno de Rajoy a deshacer, o aguar hasta vaciarlas de contenido, las reformas sociales más avanzadas aprobadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero y que, a mi juicio, han hecho progresar la cultura de la libertad en España, como la ley que autoriza los matrimonios gays, la ampliación de la ley del aborto y los derechos de la mujer, temas en los que hoy España se encuentra a la vanguardia. UPyD es un partido clara- mente comprometido con reformas genuinamente liberales de esta índole y estoy seguro de que las defenderá con convicción en el Parlamento.”

Dejando a un lado que no sé qué puñetas tiene de “liberal” liquidar el derecho a vivir de los más inocentes e indefensos -antes bien, me parece un planteamiento radicalmente antiliberal, pues liquida el derecho más elemental de todo ser humano-, me pregunto si no había otros candidatos más adecuados a presidir esa entidad. No cuestiono los méritos literarios de Mario Vargas Llosa -no es ése el objeto de estas líneas-, pero me pregunto qué clase de embajador cultural de España puede ser quien defiende una ley hecha sobre la mentira de que un ser humano en edad prenatal no es humano y por tanto se le puede matar. No sólo la defiende, sino que considera que esa aberración jurídica ha hecho “progresar la cultura de la libertad en España”, llevando a nuestro país a “la vanguardia” en esa cultura (curiosa confusión, por cierto, entre la “cultura de la libertad” y la “cultura de la muerte”).

Hay que decir que esta noticia se produce en un momento en el que el PP, casi dos meses después de ganar las elecciones y casi un mes después de asumir el poder, aún no ha mostrado voluntad alguna de variar la legislación abortista que dejó Zapatero. A lo mejor es que Rajoy piensa que hay cosas más urgentes que acabar con una ley injusta, inhumana y anticientífica que ampara la eliminación diaria de 300 vidas humanas. Para que nos hagamos una idea, a ese ritmo en los 27 días que lleva de mandato ya se habrá matado a más de 8.000 niños y niñas en edad prenatal. Y en vez de ponerle freno a esta lacra, lo que hace el gobierno es poner a una defensora de la anticientífica Ley Aído como Secretaria de Estado de Investigación y ahora proponer a un defensor de esa misma ley como presidente del Instituto Cervantes. Esto no es un “cambio”: esto es un timo a los votantes del PP.

SOBRE LOS DIRIGENTES SINDICALES: Compañeros Toxo, Méndez y sus relojes‏

2012-01-19T21:53:00.000+01:00

Así nos va….HAY MAS S..........S QUE MOSCAS.

Algunos de los relojes que suele llevar el Secretario General de UGT:
Rolex Submariner Acero/Oro, varios Raymond Weil, Maurice Lacroix...
(ver imagen al final).

- Precio aproximado de los 5 relojes de la fotografía: 25.000 euros.

Al compañero Méndez no sólo le gustan los relojes de lujo; hace unos
meses salió publicado en varios periódicos de ámbito nacional su gusto
por los restaurantes de lujo, siendo cliente asiduo de restaurantes
tales como el Tse Yang, El Torreón o el restaurante del Hotel
Villamagna en la capital de España. Además, se dio la información de
que la huelga general se preparó en una reunión previa celebrada por
Méndez y demás dirigentes de UGT en el elitista restaurante El
Chaflán, de Madrid.

Méndez no quiso responder a ninguna pregunta al respecto y, por
supuesto, tampoco desmintió las informaciones.

A decir verdad, el caso de Méndez no es una excepción: hace poco menos
de 1 año se conoció que a I. F. Toxo, Secretario General de CCOO, le
fue concedido un ático de protección oficial a pesar de triplicar los
ingresos anuales requeridos para optar a dicha concesión (gana 114.000
euros anuales, que se sepa), o supimos de un viaje con su esposa en un
lujoso crucero por el Báltico, cuyo precio ascendía a 2.400 euros por
persona.

Al ser preguntado por el fantástico viaje, el líder de CCOO contestó a
un reportero: "¿Y a tí qué te importa? No tengo que dar explicaciones
de mi vida privada".

** Así vemos cómo viven y qué nivel de vida llevan los 2 máximos
dirigentes de los 2 sindicatos más importantes de España, Méndez y
Toxo, de UGT y CCOO respectivamente. Relojes de lujo, restaurantes de
lujo, cruceros de lujo... Cada cuál hace con su dinero lo qué quiere,
lo que pasa es que esto 2 dirigentes cobran de las arcas del Estado y,
más concretamente, por defender a los trabajadores en estos tiempos de
crisis y altísimo paro. ¿Es ético? ¿Es justo el sueldo que reciben?
¿Es normal hablar de "compañeros de lucha, clases sociales,
burgueses", etc..., con un Rolex de 12.000 euros en la muñeca?

En países como Alemania los sindicatos se financian al 100% con las
cuotas de sus afiliados. Claro está, por eso tienen una vigésima parte
de dirigentes que los sindicatos españoles. ¿Por qué aquí les tenemos
que pagar el sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un
sueldo justo o les da para demasiado lujos?

Sólo podemos decir que... ¡¡¡Compañeros y compañeras, en España siendo
sindicalista se vive MUY BIEN!!!!!!

El cine español recibe el triple de subvenciones y pierde la mitad de espectadores

2012-01-19T21:43:00.000+01:00

Pedro Almodovar-Angeles Gonzalez Sinde-Pilar Bardem

Balance de una década de despilfarro

Las subvenciones al lobby del cine se han triplicado en la última década, hasta los 92 millones en 2010, pero su audicencia se desploma a la mitad.

Las ayudas públicas al cine nacional constituyen otro desagüe abierto por el que se dilapidan decenas de millones de euros del contribuyente año tras año. Y es que, pese a recibir cuantiosas subvenciones, la rentabilidad de la industria cinematográfica no deja de descender, tal y como reflejan los datos del Ministerio de Cultura. ¿Casualidad?
El último ejercicio con cifras completas (2010) muestra que el cine español recibió un total de 92,36 millones de euros en subvenciones (un 6,5% interanual más), la cifra más elevada de la década. Sin embargo, mientras que los políticos reiteran su apoyo a esta actividad empleando dinero público, el mercado (espectadores) intensifica su rechazo a las producciones nacionales: las 367 películas exhibidas (dos más que en 2009) apenas fueron visualizadas por 12,9 millones de espectadores (un 26% menos), recaudando un total de 80,3 millones de euros (una caída del 23% interanual).

(Pinchar en la imagen para ampliar)

Como resultado, el cine español cosechó en 2010 la menor cuota de mercado de la década, pese a ingresar un volumen de subvenciones récord durante este mismo período.

Fuente: Valentín Bote en Economy Weblog

Este negro balance, tanto para el cine nacional como para el contribuyente, es aún mayor si se compara la evolución de las citadas variables desde 2001. Y es que, a lo largo de la última década, las subvenciones públicas se han disparado por tres, al tiempo que se ha desplomado tanto el número de espectadores como la recaudación obtenida.
Así, en 2001, los cines exhibieron un total de 339 películas españolas, a las que acudieron 26,2 millones de espectadores, recaudando 110,2 millones de euros. Es decir, la producción de películas entre 2001 y 2010 apenas ha bajado un 8,3%; pero las subvenciones se han disparado un 198% durante este mismo período; mientras que el número de espectadores se ha desplomado un 50,7%; y la recaudación ha caído un 27%.

Otra forma de medir este particular fiasco consiste en comparar el volumen de subvenciones con la recaudación obtenida en taquilla:

2001: el 22% de los ingresos totales del cine español procedió del bolsillo del contribuyente (casi 1 de cada 5 euros son impuestos), representando apenas un tercio de la recaudación en taquilla.
2010: el 53% de los ingresos totales procedió directamente del bolsillo del contribuyente (1 de cada 2 euros son impuestos), superando en un 15% la facturación por la venta de entradas.

Por último, nada indica que la situación haya mejorado en 2011, ya que el anterior Gobierno socialista anunció que elevaría el volumen de subvenciones hasta los 110 millones de euros (un 19% más que en 2010). Aún está por ver si el nuevo Ejecutivo popular se atreverá a frenar esta particular sangría de dinero público.

Griñán ordena suspender pagos para maquillar las cuentas

2012-01-19T13:51:00.000+01:00

La Junta ordena que no se pague nada con cargo al año 2012. A los proveedores les dicen que su pago está aprobado y pendiente de ingreso.

Según informa ABC, Griñán pretende crear una trampa al PP y ha enviado un documento instando a las consejerías a dejar de pagar las facturas hasta nuevo aviso. Es decir, suspensión de pagos. En el documento, se ordena iniciar "procesos de traspaso masivo de remanentes comprometidos y anualidades futuras" al ejercicio 2012 y que "no se contabilice ninguna nueva propuesta del documento contable con cargo al ejercicio 2012".
Así figura en un correo electrónico enviado por la Intervención General el pasado 12 de enero a todos los interventores delegados de las consejerías. Según conocedores del sistema informático que maneja la junta –llamado JÚPITER- esto significa que desde el 20 de noviembre hasta el 31 de diciembre pasados, todas las consejerías han tramitado un buen número de expedientes de gasto que se encuentran en la fase final del proceso, llamada técnicamente 'OP' (Obligación Pago).
Una vez en esa fase, sólo resta que los interventores correspondientes validen el proceso y se proceda al abono en la entidad bancaria del proveedor. Pero la orden de la Intervención General impide que se ejecuten estos abonos. Las fuentes que cita el diario aseguran que actualmente la situación es "de detención o suspensión de pagos total", sin fecha establecida para la reanudación.
Y es aquí donde se descubre el mecanismo informático-contable de la Junta para dejar déficit debajo de la alfombra al nuevo ejecutivo, si es que finalmente hay cambio de Gobierno tras las elecciones andaluzas.
Una vez que la orden de Pago está en la opción 'OP', si pasada una semana no se efectúa el abono al proveedor, se produce su baja en el sistema contable y los documentos son devueltos a la oficina que los remitió. En cambio, a los proveedores se les dice que su solicitud está aprobada y pendiente de ingreso en el banco.
El proveedor no cobra –al menos de momento- pero la Junta no computa ese compromiso de pago como tal, es decir, de este modo Griñán puede ocultar el déficit que corresponderá al ejercicio 2011. De este modo, dicen las fuentes consultadas por ABC, Griñán quiere dar una imagen de austeridad presentando cuentas saneadas y deja un regalo secreto y envenenado bajo la alfombra al que ocupe la Junta desupés que él.

Chaves, Blanco y Barreda se garantizan un sueldo extra en las comisiones del Congreso

2012-01-19T00:29:00.000+01:00

Importantes dirigentes del PSOE se han garantizado un extra de hasta 1.400 euros más al mes tras haber sido colocados en distintas comisiones.

El PSOE ha premiado a algunos de sus dirigentes más salpicados por escándalos con importantes puestos en comisiones parlamentarias. Además, lo ha hecho sin ningún miramiento.

Por ejemplo, el mismo día en el que José Blanco era llamado como imputado por el Tribunal Supremo en el marco de la operación Campeón, el exministro de Fomento era nombrado vicepresidente de la Comisión de Industria. Gracias a este nuevo cargo en el Congreso el gallego recibirá un extra de 1.000 euros al mes que sumará a su sueldo de diputado.

Sin embargo, no ha sido éste el único dirigente socialista premiado con alguna comisión. Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía en el momento en el que se produjo el escándalo de los ERE y dirigente de la comunidad con más paro, presidirá la Comisión del Pacto de Toledo, que trata el delicado asunto de las pensiones. Por este caramelo el presidente del PSOE cobrará hasta 1.400 euros más en su salario de parlamentario.

Para contemplar el trío está José María Barreda. El manchego ha dejado las arcas de Castilla-La Mancha vacías y ha obligado a Cospedal a llevar a cabo un duro plan de ajuste para así poder enderezar la economía. Tras perder las elecciones regionales ha ido a parar al Congreso y su partido le ha dado igualmente la presidencia de la Comisión de Control de RTVE. También por ello aumentará su salario en 1.400 euros

EL ‘TIGRE DE MALASIA’ SOLLOZÓ AL EVOCAR SU VIDA

2012-01-18T20:20:00.000+01:00

El llanto desconsolado de Sandokán obliga a parar el juicio de la ‘Malaya’

Entre risas y lagrimas, el juez José Godino ha tenido que detener la sesión del juicio del ‘Caso Malaya’ ante el llanto desconsolado del constructor Rafael Gómez "Sandokán", imputado y ahora nuevo consejero de la Gerencia de Urbanismo de Córdoba, que se emocionó hasta sollozar al reconstruir su vida: "Me enamoré de la construcción. Es la única profesión que te puede llevar al infinito, y no solo económicamente. Soy una persona honesta, sencilla en los negocios. Jamás he intentado hacer nada que perjudique".
Cuando ha empezado a relatar que empezó a trabajar a los tres años y que de adolescente se fue de inmigrante a Francia ha empezado a llorar. Saliéndose de todo guión establecido, Gómez se puso a contar su vida, su viaje de novios e incluso cuándo dejó embarazada a su mujer. Hubo carcajadas en la sala y hasta el juez tuvo que taparse el rostro para ocultar la risa.
En su alocución dijo que “desde mi humilde opinión, el 'caso Malaya' ha sido lo que ha destruido el país", y siguió negando en todo momento las acusaciones de haber pagado dinero a Juan Antonio Roca. En la contabilidad del cerebro de la trama figuran dos pagos de 300.000 euros bajo el epígrafe “Aportación S.K.A.N.", que se refieren al apodo de Rafael Gómez. El fiscal vincula estos pagos con favores urbanísticos. El lunes esta previsto que Sandokán prosiga con el interrogatorio... si el llanto se lo permite.
Olivo arremetió contra los EREs
Antes de declarar Sandokán lo hizo Tomás Olivo, otro de los empresarios más esperados en el proceso judicial del caso, por su relación personal con Juan Antonio Roca. Su comparecencia no defraudó en la Ciudad de la Justicia, y no tanto por su contenido 'aclaratorio' sino más bien por el 'vodevil' en que se convirtió.
Olivo se atrevió hasta a arremeter contra la Junta de Andalucía y la trama de los EREs. El juez Godino tuvo que reprenderle, advirtiéndole que el imputado era él y que “la sala está teniendo mucha paciencia con usted, que está hablando de cosas que nada tienen que ver en este proceso”. La Fiscalía Anticorrupción acusa a Olivo de pagar a Roca importantes cantidades de dinero y le imputa el delito de cohecho activo por el que se enfrenta a penas de cinco años de prisión y 4,8 millones de euros de multas.
Olivo, impecable en su atuendo y con Juan Antonio Roca de fondo en el banquillo, fundamentó su estrategia de defensa en la mala relación con Roca. Explicó a la sala que en toda su vida, él ha pisado una sola vez la oficina de Urbanismo de Marbella. “Cuando he ido a hacer una consulta al señor Roca, me tenía cuatro horas de pie esperando", dijo
"Yo he perdonado al señor Roca, igual que he perdonado al juez Torres, al que tengo estima". Pero no quedó ahí la cosa. Siguiendo su tono lastimero en el discurso, insistió en que ahora la relación con Roca no es buena, que antes fueron amigos. Incluso recordó que el cerebro de la trama fue en su día empleado de él y hasta tuvo que despedirle como trabajador. “Esta fue la última vez que le pagué algo a Roca. En el año 78, cuando dejó de trabajar conmigo. Creo que el señor Roca nunca me perdonó que lo despidiera por aquel terreno de Mazarrón. Creo que lo compró pensando que hacía algo interesante, pero a mí no me pareció bien. Roca es un gran empresario, su error fue meterse en el Ayuntamiento de Marbella", insistió Olivo.
Nunca nos vamos a quitar la mancha de 'malayos'
Dentro de su alocución populista, el empresario se erigió en el defensor de los constructores que están imputados en 'Malaya' aduciendo que “el señor Roca, con sus irregularidades, ha perjudicado a muchos promotores en Marbella. Y hoy no tienen nada. Los promotores no somos corruptos. Los que estamos aquí sentados hemos generado medio millón de empleos en Marbella. Y ahora nunca nos vamos a quitar la mancha de 'malayos'”.
En su arenga se preguntó “¿dónde están los cientos de empresarios que también hicieron convenios con el Ayuntamiento de Marbella de aquella época? Aquí sólo estamos los más tontos". Pero Olivo siguió sin admitir el pagó de los 600.000 euros a Roca, que argumenta como una “comisión” en la venta de unos terrenos en Córdoba en la que el ex-gerente de urbanismo intermedió.
Olivo no se achicó con las preguntas del fiscal y argumentó su inocencia en que, si fuera culpable, hubiera llegado a un pacto de conformidad con la Fiscalía para evitar la cárcel a cambio de una multa económica, como ya han hecho otros empresarios como Ismael Pérez Peña, el imputado de grúas en Marbella, que admitió los cohechos a cambio de una rebaja en las penas.

El 'senador de la sauna', "mejor representante" del socialismo gomero

2012-01-18T20:02:00.000+01:00

si este es "mejor representante" ¿como será el resto?

Sin acta

Expulsado de una sauna

El secretario general del PSOE de La Gomera y presidente del Cabildo, Casimiro Curbelo, resultó ayer elegido por unanimidad delegado insular para el Congreso Federal que se celebrará los próximos 3, 4 y 5 de febrero en Sevilla. No obstante, Curbelo y su hijo fueron expulsados de la sauna este verano tras romper una mampara. "Vosotros sois policías y estáis a mi servicio. Os paga el erario y no me identifico, soy senador" son las palabras que habría dirigido Curbelo a la Policía una vez le llevaron a la Comisaría tras el altercado en una sauna.

El congreso insular contó con la asistencia de 25 delegados en representación de las agrupaciones locales de Agulo, Hermigua, Vallehermoso, Valle Gran Rey, Alajeró y San Sebastián. El secretario de Organización y senador, Gregorio Medina, señala que fue un encuentro "muy intenso" en el debate con la "discusión" de cuarenta enmiendas a la ponencia marco presentadas por diversas agrupaciones de La Gomera.
Según Tomé, Curbelo es el "mejor representante" que puede tener el partido para defender los postulados socialistas de La Gomera, y apunta que las enmiendas tienen principalmente un contenido social, político, medioambiental y económico.
"Durante más de cuatro horas de debate los socialistas gomeros hemos salido con el convencimiento una vez más de que pertenecemos a una fuerza política viva e integrada en la propia sociedad", subraya.

Un bebé en edad prenatal le salva la vida a su padre con una patada

2012-01-17T21:26:00.000+01:00

En los tiempos que corren, en los que parece que todo lo que hay son malas noticias, leo en LifeSiteNews una muy curiosa que no he visto en ningún medio español, así que os la traigo. Todo ocurrió en la madrugada del sábado 7 de enero en el hogar del joven matrimonio McDonald, en Canton, una pequeña ciudad del condado Cherokee, en Georgia (Estados Unidos). La esposa, Sara, embarazada de 7 meses y medio, sintió en el vientre una patada de su bebé -le han puesto Cameron al angelito- que la hizo despertar.

Gracias a esa patada, Sara descubrió que su marido Thomas no respiraba y no tenía pulso. Sara le hizo una reanimación cardiopulmonar a su marido y al ver que no respondía llamó al 911, el teléfono de emergencias en los Estados Unidos. “Él no tenía ni siquiera un latido. Estaba morado de cintura para arriba. Es uno de los momentos más aterradores que he podido pasar”, asegura ella. Según CBS Atlanta, a la llamada de Sara acudieron dos agentes de la Policía de Canton, el oficial Ryan Campbell y el sargento Mike Hales. “Él parecía muerto. No tenía pulso. No tenía respiración”, comentó Hales.

Los agentes depositaron a Thomas en el suelo y empezaron a hacerle masajes cardiacos, aunque no tenían muchas esperanzas de conseguir reanimarlo. “Ya hemos perdido un bebé. No lo podía perder a él”, comentó Sara. Después de más de tres docenas de compresiones, Thomas por fin empezó a respirar y volvió a la vida. Además de mostrarse agradecida a los agentes, Sara hizo la siguiente reflexión sobre esa oportuna patada del pequeño Cameron: “Es como si mi bebé hubiese salvado la vida de mi esposo. Y él ni siquiera ha llegado todavía y ya le ha salvado la vida a su padre”. Sara considera que su hijo es algo más que un regalo: es un salva vidas. “Es una sensación maravillosa y no creo que nadie más pueda decirlo”, asegura la joven madre. Podéis ver aquí el vídeo de la noticia. Encabezando esta entrada os dejo con una ecografía de Cameron, el protagonista de esta feliz noticia.

El PP tranquiliza al Prosocialista 'Tom', periodista estrella de Canal Sur: no se privatizará la cadena pública

2012-01-17T20:27:00.000+01:00

Tom Martín Benítez, uno de los periodistas mejor pagados deAndalucía, conductor del programa estrella de la radio pública, evidenció ayer con suamable entrevista al secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, que elcambio se presiente en la radiotelevisión andaluza. Desde 1997, 'Tom' -comotodos le conocen dentro y fuera del ente- ha estado vinculado con los mediospúblicos de comunicación de la Comunidad Autónoma de Andalucía y ha gozado delapoyo del otrora poderoso Gaspar Zarrías, el hoy ex consejero y muñidor de lasestrategias mediáticas socialistas, y también de Manuel Chaves, a quien profesaadmiración. Ha sido cronista del socialismo andaluz.

El mundo feliz que a diario dibuja Martín Benítez, con sutono paternalista, ha traído por la calle de la amargura a los populares. Ayer,a Tom le interesaba sacar la frase para la hemeroteca, y lo consiguió. Lostonos son importantes en la radio y a Sanz le costó algo afirmar, en tonosuave, tibio, casi para no molestar que su formación no contempla "enningún caso" una privatización de la Radio Televisión de Andalucía (RTVA). "Otra cosa es plantear un modelo que no tenga uncoste económico desorbitado", dijo Sanz en diciembre pasado en una entrevista concedida a ABC de Sevilla. Y por ahí va la hoja deruta del PP andaluz. Eso implicará cambios.

Todo ello después de que el Consejo de Ministros hayaestudiado un informe sobre el anteproyecto de modificación de la Ley deComunicación Audiovisual que permitirá a las comunidades autónomas"decidir la forma de gestión de los canales públicos de televisión",incluido "fórmulas de gestión indirectas", con lo que se abre lapuerta a la gestión privada. Puede que Sanz no sea muy partidario ahora, perosus consejeros conocen a fondo las cuentas y la gestión tan controvertida queha tenido el ente desde siempre.

La entrevista

En la entrevista concedida a Canal Sur Radio recogida porEuropa Press, Sanz se preguntó "quién compraría la RTVA en estosmomentos" y explicó a 'Tom' que el PP, a través del Gobierno de la Nación,lo que ha anunciado es la posibilidad de elaborar una ley que permita en cadacomunidad autónoma "adaptarse a las circunstancias". Claro está queahora el PSOE no hará cambios, pero sobre la mesa de Javier Arenas haypropuestas concretas.

Antonio Sanz, que sería el hombre fuerte del Gobierno deArenas, probablemente asumiendo la comunicación -y con ello Canal Sur- se cuidóayer mucho de no comprometerse en exceso, si acaso dijo que su formación siguecreyendo en la necesidad de una RTVA "bien dimensionada" y quegarantice el cumplimiento de la ley de servicio público que tiene, "perotambién el blindaje que el propio Estatuto de Autonomía". En los pasillosde Canal Sur poco importaban ya esas palabras: "Sanz lo ha dicho claro¿no? en ningún caso", se oía.

Conseguido el 'compromiso' de Antonio Sanz, el periodista leregala una pregunta amable: "Bueno, don Antonio, se ven en una carrerasupongo apasionante, con las encuestas soplando por detrás...¿qué ánimo es elsuyo? déme un titular". Y Sanz le contesta, prudente, que "no sontiempos para la euforia". La entrevista no tiene apenas aristas, es muycorrecta, amable.

Privatización

Y es que PSOE y PP están de acuerdo en no privatizar CanalSur, entre otras razones porque habría que modificar el Estatuto de Autonomíade Andalucía. La consejera de Presidencia, Mar Moreno opina que la RadioTelevisión de Andalucía (RTVA), "es una de las más saneadas de España ycon menos deuda", y aseguró la semana pasada que va a seguir siendo unservicio público y no se va a privatizar si los socialistas siguen gobernandotras las próximas elecciones autonómicas.

En una entrevista con Canal Sur Televisión dejó claro que laRTVA tiene un papel muy importante en la sociedad "porque garantiza lapluralidad, el servicio público y la proyección de unos valores". Unestudio, elaborado por Deloitte, sostiene que las televisiones públicas cerraronel 2010 con unas pérdidas de 536 millones de euros, un 3 por ciento menos queen 2009, lo que hace que cada hogar español pague una media de 152 euros, 84euros procedentes de cadenas autonómicas.

La "hora del PSOE"

Pero Tom no encandila con sus entrevistas dulces al PP-A. Nohace mucho, el pasado día 9, el portavoz del Grupo Popular en la Comisión deSeguimiento y Control de la RTVA, José Luis Rodríguez, criticó que alpresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, no se le preguntara en una entrevista concedida al programa de Canal Sur Radio 'Lahora de Andalucía', que conduce Tom Martín Benítez, por la declaración policialdel chófer del ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, en laque acusa a éste de gastarse el dinero del 'fondo de reptiles' en "juergasy en cocaína". Un escándalo que no pareció interesar al periodistaestrella de la radio que pagan todos los andaluces.

José Luis Sanz, uno de los estrechos colaboradores de JavierArenas, fue menos suave que su jefe de filas, Antonio Sanz: "Desde hacemucho tiempo el sectarismo y el partidismo de Tom Martín Benítez y de suprograma 'La Hora de Andalucía', que debería contener una información plural yde interés para las andaluzas y los andaluces, tendría que cambiar su nombrepor 'La Hora del PSOE".

Al parlamentario popular le supo a cuerno quemado que TomMartín Benítez casi acariciara informativamente a Griñán. Rodríguez denunció"la ocultación y la ausencia" de esta información de interés nacionalen la cadena andaluza, "a diferencia del resto de medios que sí se hanhecho eco de ella" y lamentó la "falta de objetividad, rigor eimparcialidad" de un programa como 'La Hora de Andalucía', "que sesgala actualidad informativa, según convenga a su presentador".

¿La razón? Pues José Luis Sanz consideró que Canal Sur había"desperdiciado la oportunidad" de preguntarle sobre este asunto aGriñán que en su día fue consejero de Economía "y al que le hicieronllegar los informes de la Intervención General de la Junta donde se advertía deque los procedimientos utilizados para la concesión de ayudas a empresas eranirregulares". En la referencia que luego hizo en la web de Canal Sur sedestacó que Griñán había evitado pronunciarse a favor de alguno de loscandidatos a la secretaría general del partido, y que se mostró contrario a lasmedidas económicas de Rajoy.

CORRUPCIONES SOCIALISTAS‏

2012-01-17T19:16:00.000+01:00

Al banquillo

2012-01-17T00:20:00.000+01:00

El supermegajuez, al banquillo. ¿Ya no queda ningún juez que recusar?

Si al juez Ferrín Calamita le arruinaron la vida por retrasar unos meses una adopción por parte de dos lesbianas y al juez Guerrero, de Sevilla, tres cuartos de lo mismo por unas horas en el régimen de visitas de un menor, ¿Qué habría que hacer con el supermegajuez? ¿Y con sus amigos Bermejo, Conde, Rubalcaba, Caamaño, Zapatero y J.A. González?

¿Deben irse de rositas los que han arruinado España?

¡¡¡Enchufados fuera!!!

2012-01-16T09:53:00.000+01:00

La justicia tumba la reforma del sector público andaluz impulsada por Griñán

José Antonio Griñán sigue batiendo récords a la hora de generar o empeorar conflictos históricos -por su gravedad- en la trayectoria autonómica de Andalucía. Tras el fiasco del traspaso del Guadalquivir a la Junta -anulado por el Constitucional- o el estallido del caso de los ERE -el mayor escándalo de corrupción pública de Andalucía-, el presidente socialista encara desde hace semanas durísimos varapalos que diversos jueces han dado a la reordenación del sector público impulsada por su Gobierno en julio de 2010. Con ello, el dirigente socialista ha conseguido encender al funcionariado andaluz como nunca antes.

El decreto de reorganización de una administración con más de 250.000 trabajadores que absorben 9.850 millones de euros en gastos de personal (casi un tercio del presupuesto regional de 2012) se basó, al aprobarse en 2010, en la supresión de entes y su integración en nuevas agencias públicas.
Se ha pasado así de 254 a unos 140 entes, al tiempo que se han creado ocho agencias. Pero en este proceso había gato encerrado bajo la imagen de racionalización y ahorro de gasto público: los 20.000 empleados de esos entes desaparecidos que iban a pasar a ser empleados públicos a todos los efectos a través de este proceso y que habían sido contratados sin pruebas homólogas a los de funcionarios o personal laboral. Junto a ellos, se ha traspasado a 2.000 funcionarios y 1.500 laborales, que habían accedido de formal normal a la administración.

Batalla legal

Varios colectivos de funcionarios, junto a los dos bufetes de abogados de Sevilla (Clavero-Arévalo) y Córdoba (Mariano Aguayo) que lideran la ofensiva legal, han impugnado todos los decretos de creación de esas agencias y todos los protocolos de incorporación de personal de los entes a las mismas -excepto en el caso de una de carácter sanitario, por el tipo de servicio que prestan a la población esos trabajadores-. El resultado: todos los protocolos están suspendidos de forma cautelar por las salas de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y algunos juzgados de primera instancia de Sevilla.
En paralelo a este varapalo judicial discurre el recurso que el PP andaluz ha presentado contra la ley de Reordenación -que sustituyó en abril pasado al decreto de 2010- ante el Tribunal Constitucional. Pero sus consecuencias se concretarán a más largo plazo que la ofensiva legal de los funcionarios.
Lo que denuncian los miles de trabajadores públicos agrupados en diversas plataformas es que se quiera colar por la puerta falsa a esas 20.000 personas a los que muchos denominan enchufados, ya que habrían entrado en esos entes públicos por su militancia política o relaciones personales o familiares con altos cargos de la Junta, el PSOE o sindicatos. "Se les va a integrar como personal laboral de agencia pública, una tercera vía que no existe en la ordenación legal vigente, en la que sólo se establecen dos tipos de relación con la administración: funcionario o laboral", explica José Ángel Castillo, abogado del bufete Mariano Aguayo. "Estas personas no han cumplido criterios de mérito, capacidad o publicidad en su acceso al puesto de trabajo. Incluso algunas de ellas fueron contratadas meses o semanas antes de la aprobación del decreto", apunta.

Calificativos

Los jueces no se han andado tampoco por las ramas a la hora de poner calificativos a la manera de integrar a esas personas en las nuevas agencias. En la primera sentencia del TSJA de noviembre pasado en la que se suspendía la integración de 534 laborales en la agencia de Instituciones Culturales, el juez aseguraba que el decreto de reorganización vulnera la Constitución y el Estatuto Básico del Empleado Público. Y tacha como "desprecio al Estado de Derecho" y "flagrante vulneración de derechos fundamentales" el "acceso privilegiado" de esos trabajadores de la administración paralela a la administración pública.
Ante esta y otra decena de sentencias contrarias -aunque también alguna que, en sentido opuesto, no concede la suspensión de los protocolos de integración- la Junta de Andalucía mantiene la legalidad del traspaso de todos los trabajadores de esos entes y empresas públicas a las agencias amparándose en el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores. Así lo ha reiterado la consejera de Administración Pública tanto en entrevista con este diario a final de noviembre, como en el Parlamento andaluz en diciembre.
Ese artículo del Estatuto de los Trabajadores, sin embargo, "nunca puede aplicarse a la función pública", señalan desde Aguayo. En efecto, el artículo regula la situación de los trabajadores cuando una empresa privada les traslada de una sociedad a otra por diversos motivos. "Aferrarse a ese artículo supone vulnerar los principios constitucionales básicos para integrarse en la función pública", abunda el abogado cordobés.
La situación a la que las sentencias han abocado ya a casi la mitad de esas 20.000 personas cuyos procesos de traslado están suspendidos cautelarmente es la de un limbo total. Los funcionarios no han pedido en sus recursos que se extinga ningún contrato de esas personas y la Junta, en algunos casos, no ha dado muestras de estar cumpliendo las sentencias. De ahí que ya se haya pedido a los jueces la ejecución forzosa de todas esas medidas cautelares, ante lo cual la Junta tendrá que tomar decisiones.

El agujero de las teles autonómicas no tiene fondo

2012-01-15T20:05:00.000+01:00

Lo lógico sería echar el cierre y poner fin a un negocio ruinoso.

Ningún tendero dudaría. O echaría el cierre o traspasaría el negocio si las cuentas no le salieran: porque la mercancía le costara un pico; mantener el local, una sangría; no vendiera un colín, y encima la gente ni siquiera se parara a curiosear el género.

Eso mismo ocurre con las televisiones autonómicas, pero si el Gobierno de Zapatero no ha soltado tan pesado lastre, modificando lo que haya que modificar de la Ley Audiovisual, ha sido por razones políticas.

Con el viejo mantra del "servicio público", se ha engordado a un voraz monstruo de 13 cabezas que nos cuesta un congrio a los españoles.

No tiene sentido que no haya dinero para quirófanos, que los pensionistas tengan que contener la respiración o que los trabajadores sufran un hachazo en su nómina, mientras las teles regionales tienen deudas astronómicas salidas del erario público.

Y claramente las cuentas no salen. Entre las 13 autonómicas, arrojarían pérdidas por valor de 772 millones de euros en 2009 según el informe de Deloitte para Uteca.

En 2010 cerraron con 536 millones en pérdidas y a cada hogar le costaron 152 euros. Y mientras que el número de empleados por cada punto de audiencia que acumulan es de 460, en las privadas esta relación apenas llega a los 100.

El importe de la deuda que no es exacto. Hay tres televisiones de las que no hay dato alguno. Si el gobierno central y los gobiernos autonómicos quieren saber dónde empezar a recortar gastos para no subirnos los impuestos, que tomen nota:

Radioelevisión Española (RTVE)
Presupuesto en 2011: 1.200 millones de euros (199.663 millones de pesetas) Si lo dividimos por el número de habitantes de España, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 25 euros y 42 céntimos al año al año para sostener RTVE, lo vea o no lo vea.
Deuda: 60 millones de euros (9.983 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de España, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 1 euros y 27 céntimos al año de esa deuda.
Televisió de Catalunya (TV3)
Presupuesto en 2011: 321 millones de euros (53.409 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de Cataluña, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 42 euros y 57 céntimos al año para sostener TV3, la vea o no la vea.
Deuda: 21 millones de euros (3.494 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Cataluña, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 2 euros y 78 céntimos al año para sostener TV3, la vea o no la vea. Hay que señalar que entre 2007 y 2008 la Generalidad de Cataluña ya asumió una deuda de TV3 de 1.046,72 millones de euros (174.159 millones de pesetas), 138 euros y 84 céntimos por catalán.
Radio y Televisión de Andalucía (Canal Sur)
Presupuesto en 2011: 232 millones de euros (38.601 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de Andalucía, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 27 euros y 54 céntimos al año para sostener Canal Sur, lo vea o no lo vea.
Deuda: no hay datos. La Presidencia de la Junta de Andalucía asume directamente las pérdidas de esta televisión autonómica.
Radioelevisión Valenciana (Canal 9)
Presupuesto en 2011: 183 millones de euros (30.448 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de la Comunidad de Valencia, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 35 euros y 76 céntimos al año al año para sostener el Canal 9, lo vea o no lo vea.
Deuda: 1.200 millones de euros (199.663 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de la Comunidad de Valencia, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 234 euros y 51 céntimos al año de esa deuda.
Euskal Telebista (ETB)
Presupuesto en 2011: 177,5 millones de euros (29.533 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de la Comunidad Autónoma Vasca, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 81 euros y 27 céntimos al año para sostener la ETB, la vea o no la vea.
Deuda: 16 millones de euros (2.661 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes del País Vasco, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 7 euros y 32 céntimos de esa deuda.
Telemadrid
Presupuesto en 2011: 158 millones de euros (26.288 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de la Comunidad de Madrid, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 24 euros y 34 céntimos al año para sostener Telemadrid, la vea o no la vea.
Deuda: 257 millones de euros (42.761 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de la Comunidad de Madrid, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 39 euros y 60 céntimos de esa deuda.
Televisión de Galicia
Presupuesto en 2011: 107,9 millones de euros (17.953 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de Galicia, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 38 euros y 60 céntimos al año para sostener la TVG, la vea o no la vea.
Deuda: 9 millones de euros (casi 1.500 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Galicia, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 3 euros y 22 céntimos de esa deuda.
Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (Aragón TV)
Presupuesto en 2011: 59,9 millones de euros (9.966 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de Aragón, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 44 euros y 50 céntimos al año para sostener Aragón TV, la vea o no la vea.
Deuda: 27 millones de euros (4.492 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Aragón, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 20 euros y 5 céntimos de esa deuda.
Televisió de les Illes Balears (IB3)
Presupuesto en 2011: 55,3 millones de euros (9.201 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de las Islas Baleares, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 49 euros y 68 céntimos al año para sostener la IB3, la vea o no la vea.
Deuda: 78 millones de euros (casi 12.978 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Islas Baleares, a cada balear (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 70 euros y 8 céntimos de esa deuda.
Castilla-La Mancha TV (CMTV)
Presupuesto en 2011: 37 millones de euros (6.156 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de las Islas Baleares, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 17 euros y 49 céntimos al año para sostener la IB3, la vea o no la vea.
Deuda: no hay datos.
Televisión Canaria
Presupuesto en 2011: 37 millones de euros (6.156 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de las Islas Canarias, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 17 euros y 49 céntimos al año para sostener la Televisión Canaria, la vea o no la vea.
Deuda: unos 300.000 euros (49,9 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Extremadura, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 14 céntimos de esa deuda.
Radio Televisión de la Región de Murcia (7RM)
Presupuesto en 2011: 36 millones de euros (5.989 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de la Región de Murcia, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 24 euros y 48 céntimos al año para sostener la 7RM, la vea o no la vea.
Deuda: no hay datos.
Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (Canal Extremadura TV)
Presupuesto en 2011: 34 millones de euros (5.657 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de Extremadura, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 30 euros y 65 céntimos al año para sostener la IB3, la vea o no la vea.
Deuda: 1,5 millones de euros (249,5 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Extremadura, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 1 euro y 35 céntimos de esa deuda.
Radio Televisión del Principado de Asturias
Presupuesto en 2011: 26 millones de euros (4.326 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de Asturias, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 24 euros y 5 céntimos al año para sostener la RTPA, la vea o no la vea.
Deuda: 13 millones de euros (casi 2.163 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Asturias, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 12 euros y 2 céntimos de esa deuda.
Radio Televisión Ceuta (RTVCE)
Presupuesto en 2011: 2,8 millones de euros (465,8 millones de pesetas). Si lo dividimos por el número de habitantes de Ceuta, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 33 euros y 99 céntimos al año para sostener la RTVCE, la vea o no la vea.
Deuda: 97.264 euros en 2010 (16,1 millones de pesetas). Si la dividimos por el número de habitantes de Extremadura, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 1 euro y 18 céntimos de esa deuda.
Radio Televisión de Castilla y León (TVCyL)
Este canal es totalmente privado. En la práctica, sin embargo, en 2011 la Junta de Castilla y León pagó a la TVCyL 25 millones de euros (4.159 millones de pesetas) en concepto de “prestación de servicios”. Si dividimos esa cantidad entre el número de habitantes de Castilla y León, a cada uno (niño, mayor o anciano) le tocaría pagar 9 euros y 77 céntimos al año para pagar los “servicios” de la TVCyL, la vea o no la vea.

El ex ministro Gómez repartió 150 millones a sindicatos y patronales 9 días antes de dejar Trabajo

2012-01-15T09:42:00.000+01:00

UGT, sindicato del que es afiliado el dirigente socialista, recibió 9,2 millones de euros, los mismos que CC.OO.

Miguel Sebastián, cuatro días antes de las elecciones generales, CERRÓ un contrato de casi 3 millones de euros con un despacho de abogados

Nueve días antes de dejar el Ministerio de Trabajo, y de nuevo con el Gobierno en funciones, el ex titular del departamento, Valeriano Gómez, repartió 150 millones de euros a sindicatos y patronales.

Así consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE), que este 13 de enero de 2012 publicó una resolución de su ministerio, de fecha 12 de diciembre de 2011, en la que se recogen las subvenciones concedidas por el Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo Inem) desde el 1 de julio al 30 de septiembre de ese año.

Explica Javier González Navarro en 'ABC' que estas ayudas suman más de 150 millones de euros y, entre sus principales beneficiarios están, una vez más, los sindicatos CCOO y UGT y las patronales CEOE y Cepyme, así como los municipios de Jaén y Cádiz, provincias muy cercanas al ex ministro Valeriano Gómez y al candidato Alfredo Pérez Rubalcaba.

La región de Andalucía es, a dos meses de las elecciones a la Junta, la más agraciada con estas subvenciones.

LA PIÑATA SOCIALISTA

Fundación del Metal para la Formación, Cualificación y Empleo ........................................ 30 millones de euros
UGT ................................................................ 9,2 millones
CC.OO. ............................................................ 9,2 millones
Cepyme ........................................................... 6,7 millones
CEOE ............................................................... 6,6 millones
Otras asociaciones empresariales .......... 2,5 millones
Diputación de Cádiz .................................. 13,6 millones
Municipios de Jaén .................................... 15,1 millones
Municipios de Córdoba .................................. 9 millones
Cieza (Murcia) ............................................... 1,1 millones
Jódar (Jaén) ................................................. 990.571 euros
Loja (Granada) ........................................... 828.622 euros
Puerto Serrano (Cádiz) ............................ 686.954 euros
Alcalá la Real (Jaén) .................................. 650.542 euros
Olvera (Cádiz) ............................................. 551.542 euros
Pinos Puente (Granada) .......................... 532.709 euros
Motril (Granada) ....................................... 456.183 euros
Ministerio de Cultura .................................. 2,1 millones
Consejería de Economía de Melilla .......... 1,5 millones

Memorias de un fracasado‏

2012-01-14T20:59:00.000+01:00

El 'ejemplar' traspaso de poder del PSOE: engaños, dilaciones y ocultamientos

2012-01-14T20:56:00.000+01:00

El PP denuncia que, entre otros asuntos, los socialistas ocultaron el borrador de la ley de víctimas de terrorismo

Madrid.- El traspaso de poderes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero distó mucho de ser ejemplar. No sólo no ocultó el déficit del 8 por ciento de las cuentas públicas, asegurando que sería del 6 por ciento, además, se negó a atender a 250 solicitudes de los 'populares' sobre materias relativas a diez ministerios, según informa 'ABC'.

La mayoría de los datos omitidos por los socialistas hacen referencia a información de tipo económico de los ministerios, la situación de las plantillas de trabajadores y los organismos autónomos y empresas públicas dependientes de la administración pública.

En concreto, el anterior equipo del Ministerio del Interior no remitió “información exhaustiva sobre Centros penitenciarios”, como “grado de cobertura, situación en la que se encuentran ni más datos que los referentes al número de Centros en construcción o pendientes de inauguración”. Asimismo, el informe de poderes relativo a este ministerio refleja que “se solicitó el borrador del reglamento de desarrollo de la ley de víctimas de de terrorismo o bien sus trabajos preparatorios y tampoco se ha remitido”. Según el mismo informe, “no se envía información sobre Misiones militares de la Guardia Civil”.

En lo referente al Ministerio de Exteriores, tampoco recibió información relativa al Plan Anual de Cooperación Internacional de 2012 y la gestión de la Agencia Española de Cooperación Internacional. Asimismo, afirman que no les llegaron datos relativos a los puestos de los diplomáticos destinados en el Ministerio y los informes para la reforma del servicio en 2005.

Respecto al Ministerio de Justicia, el Partido Popular no obtuvo información relativa a la situación presupuestaria y financiera de la Fiscalía General del Estado. Tampoco pudo contar con los datos sobre el cuadro de personal de dicha oficina, ni del estado de pago de la productividad de sus empleados.

El Ministerio de Defensa, gobernado anteriormente por Carme Chacón, no facilitó el número de efectivos en misiones internacionales de Líbano, Somalia y Afganistán, ni el coste total de las mismas. Además, se desconoce la situación en la que se encuentra el procedimiento abierto por el secuestro del 'Alakrana'.

Por su parte, el Ministerio de Política Territorial, dirigido entonces por Manuel Chaves, no informó del número de liberados sindicales, ni de la ejecución de los acuerdos alcanzados sobre centros de trabajo.

Asimismo, el Ministerio de Sanidad no transmitió los datos sobre la evolución del gasto sanitario a nivel nacional y por comunidades autónomas. Tampoco informaron de los servicios de Dependencia, ni sobre los servicios prestados o el gasto a cuidadores no profesionales.

Por último, el Ministerio de Industria no informó sobre el número de altos cargo, ni sobre la situación del Instituto de Estudios Turísticos o la Sociedad Estatal para la Promoción y Atracción de Inversores Exteriores, entre otros organismos.

> En la imagen, José Luis Rodríguez, ex presidente del Gobierno, junto a los ministros de la última legislatura.

Aguas pantanosas‏

2012-01-13T23:57:00.000+01:00

Aguas pantanosas

Griñán regala 54 millones a UGT y CCOO nada más convocar las elecciones

2012-01-13T15:57:00.000+01:00

El presidente de la Junta sigue alimentando la amistad sindical

Millonarios convenios para empleo y formación, pero las cifras del paro no dejan de subir.

La consejería de Empleo de la Junta de Andalucía –que se ha visto manchada por el caso de los ERE fraudulentos– aprobó recientemente un paquete de subvenciones valorado en más de 90 millones de euros dirigido a agentes sociales. Es el colofón a una legislatura llena de escándalos en torno al Ejecutivo socialista de José Antonio Griñán, según cuenta La Gaceta en su edición del 13 de enero de 2012 -Griñán regala 54 millones a UGT y CC OO un día después del anuncio de elecciones-.

El 11 de enero de 2012, el mismo día en que el presidente de la Junta anunció en Marbella la convocatoria de elecciones para el próximo día 25 de marzo de 2012, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (Boja) publicaba una concesión de 400.000 euros a los sindicatos UGT y CC OO. El 12 de enero de 2012, el mismo Boja añadía a esta ayuda la concesión de otros 90,2 millones de euros en distintas ayudas sociales. Gran parte de estas subvenciones se destinaban a los dos sindicatos amigos del PSOE. En concreto, 54 millones, concedidos a pocas semanas de las próximas elecciones autonómicas, para las que todas las encuestas vaticinan un cambio en el Palacio de San Telmo.

Una de las partidas corresponden a subvencionar a UGT de Andalucía y está valorada en más de 14 millones de euros. Se adjudica a través de un convenio de colaboración entre el Servicio Andaluz de Empleo y el sindicato dirigido por Manuel Pastrana (UGT). El Boja justifica esta decisión argumentando que este sindicato “tiene un especial conocimiento del mercado de trabajo y su evolución, lo que le permite impartir acciones de formación adecuadas a las necesidades de dicho mercado y a la creación de empleo”, en virtud de un acuerdo del Consejo de Gobierno de 27 de diciembre de 2011.

A CC OO también se le conceden otros 14 millones destinados a desarrollar acciones de formación profesional para el empleo debido a su “especial conocimiento del mercado de trabajo y su evolución”.

La Consejería de Empleo también aprobó mediante el acuerdo el 27 de diciembre de 2011 destinar 13 millones de euros a subvencionar a UGT programas de formación profesional de carácter sectorial que se dirijan “prioritariamente” a trabajadores ocupados. La misma partida se destina a CC OO con el mismo fin: en cursos de formación para trabajadores en activo.

LOS EMPRESARIOS

Otro de los agraciados por las ayudas de la Junta es la Confederación de Empresarios de Andalucía, cuya organización ha recibido de las arcas públicas regionales 36 millones de euros para organizar programas de formación a trabajadores activos.

Como se aprecia, muchas ayudas corresponden a personal en activo, y no sólo a desempleados. Según los últimos resultados publicados por la Encuesta de Población Activa correspondiente al tercer trimestre de 2011, Andalucía se sitúa en un 31% de paro, lo que precisa de medidas urgentes destinadas a atajar esta alarmante situación que parece que el Gobierno socialista de José Antonio Griñán no quiere ver. No en vano, como se ha indicado, continúa destinando fondos públicos a políticas prescindibles como si no hubiera crisis. Algo que entronca con la política de subvenciones que ha llevado a cabo durante toda su estancia al frente de la Junta.

Escándalo de los ERE. El PP reclama a la Junta que vaya a los tribunales Estos últimos meses se han publicado multitud de noticias sobre el denominado ‘caso de los ERE’. Presuntamente se utilizaba un ‘fondo de reptiles’ de 648 millones en ERE ficticios. La instrucción la está llevando la juez Mercedes Alaya, que ha acusado a la Junta de entorpecer su investigación por no entregarle 480 actas de los Consejos de Gobierno. Estos escándalos se suman a las últimas declaraciones del chófer del ex director de Empleo, Francisco Javier Guerrero, que se encuentra imputado por el fraude de los ERE. Según este, Guerrero le pidió comprar cocaína con el dinero de las subvenciones. Ayer mismo, el PP pidió a Griñán que ordene reclamar ante los tribunales las cantidades de las ayudas que no fueron para el destino solicitado.

Entra en vigor el mayor cambio en Internet en dos décadas

2012-01-13T00:45:00.000+01:00

La aprobación de sufijos personalizados significa básicamente que cualquier particular que pague por ello puede registrar nombres de dominio con un sufijo propio.

Hace unos meses, acercándose el verano de 2011, la ICANN, entidad oficial encargada de la asignación de nombres y direcciones de Internet, despejaba todas las dudas sobre lo que prometía ser un cambio importante en los nombres de dominio tal y como los conocemos. Se aprobaba la creación de sufijos personalizados, una medida que hoy 12 de enero entra en vigor.

Compañías como Google o Apple podrían ahora hacerse con dominios como sitio.apple o sitio.google, y no dudemos que lo harán.

Sin embargo se trata de una medida que no está al alcance de todos. Los precios para hacerse con un sufijo personalizado comienza en los 185.000 dólares, unos 145.00 euros al cambio.

¿Y por qué querría nadie hacerse con un sufijo personalizado? Para defender una marca o sencillamente para utilizar un tipo de direcciones propias. Hasta ahora habíamos visto un cambio bastante significativo en la forma de utilizar las direcciones web con los llamados enlaces cortos, direcciones utilizadas especialmente para su utilización en redes sociales como Twitter que realmente no tienen nada de particular, ya que se trata de sufijos de países, como .gl utilizado por Google y perteneciente a Groenlandia, o el tal vez más famoso .ly, utilizado por Bit.ly y perteneciente a Libia.

La introducción de los sufijos personalizados supone el cambio más grande en el sistema de nombres de dominios en más de 20 años, y el primero en el que se introducirán nuevos sufijos desde que en marzo de 2011 se aprobara la creación de .xxx, reservado exclusivamente para sitios de la industria de la pornografía, los cuales comenzaron a ser asignados el pasado mes de diciembre.

La Sala Guirigai lleva hoy a Barcelona la obra 'Las criadas de Jean Genet'

2012-01-13T00:42:00.000+01:00

Un espectáculo sobre la trasgresión, el impudor y la ruptura de convenciones. Sobre la liberación por el asesinato. Sobre las motivaciones del terror (terrorismo doméstico, terrorismo nihilista, terrorismo de clase) que en la intimidad de una alcoba suplantada confiesa sus ensoñaciones y pesadillas. Con estos ingredientes presenta la compañía extremeña Sala Guirigai en Barcelona la obra 'Las criadas de Jean Genet', un trabajo que fue estrenado en 2009 en Los Santos de Maimona (localidad pacense donde tiene la sede esta compañía) con el apoyo de la Embajada de Francia en España. La representación tendrá lugar hoy y el sábado 14 a las 21.00 horas y el domingo 15 a las 19.00 horas en la sala Tantarantana.

La citada sala, junto con La Fundición de Sevilla, el Teatro de la Estación de Zaragoza, el Teatro Circo Apolo de Cartagena y la propia Sala Guirigai de Los Santos de Maimona forman el II Ciclo de Complicidades en Red, una iniciativa de gestión privada a través de la cual llevan a cabo intercambios de sus producciones teatrales. Gracias a este circuito, estos cinco teatros pueden seguir ofreciendo espectáculos de calidad -a pesar de la crisis- a un público que, aseguran los implicados, sigue creciendo.

El Gobierno Zapatero dio ayudas in extremis hasta a los hipopótamos

2012-01-12T17:59:00.000+01:00

Trinidad Jiménez adjudicó 63 millones el día después de perder las elecciones

Nos cuenta en 'La Razón' el popular Juan Carlos Grau, portavoz, de la Comisión de Cooperación Internacional en el Congreso, que el Gobierno de Zapatero lo ha vuelto a hacer con las subvenciones de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

El pasado 21 de noviembre de 2011, o sea, un día después de perder las elecciones generales, aprobó una resolución por la que se concedían ayudas para proyectos de desarrollo por valor de 63 millones de euros.

Pero estas ayudas se han otorgado no sólo para la realización de estos proyectos de desarrollo, sino también para proyectos de educación para el desarrollo en España.

Son muchas las preguntas que nos podemos hacer con este tipo de actuaciones, pero la primera creo que debe ser si es ético firmar esta resolución justo un día después de la derrota más severa del Partido Socialista en democracia. Pero como es legal, ahí que se gastan 63 millones de euros.

Otra pregunta que podríamos hacernos es el momento económico y social en el que se otorgan estas ayudas.

Bien es cierto que muchas de ellas van dirigidas a países pobres: Haití, El Salvador, la República Democrática del Congo, Honduras, Guatemala, Níger, etc. pero también es cierto que, dentro de esta resolución, hay subvenciones de educación para el desarrollo que se quedan en España para proyectos como «consumo e inequidad de género.

¿ES ETICO?

La pregunta es clara: ¿es ético financiar estos proyectos un día después de perder las elecciones y con la situación actual de la economía española?

Está claro que no y que el Gobierno anterior debía haber tenido otras prioridades de financiación que estas subvenciones de cooperación internacional para el desarrollo.

Pero esta resolución no es sino la última de una larga serie de resoluciones que han tenido lugar durante la última legislatura y que han tenido claros fines políticos en lugar de los fines relacionados con la lucha contra la pobreza.

LA LISTA DE LA PIÑATA

En el listado de beneficiarios de las ayudas que acompaña a la resolución figuran organizaciones de lo más variadas, pero la más curiosa es una destinada a "la Mejora de la producción agrícola de las regiones de Cacheu, Bissorã y Carantaba, mediante resolución de conflictos con los hipopótamos, en Guinea-Bissau"

La ONG «Al Tarab» obtiene 250.000 euros para realizar el Festival de cine africano de Tarifa 2011-2012, mientras que la Liga Española de Educación y Cultura Popular recibe 108.676 para sensibilizar a los jóvenes de siete localidades españolas en «la construcción de una ciudadanía global para la lucha contra la pobreza».

La Fundación Triángulo logra, por su parte, una subvención de 100.000 euros para la Red Cine LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales), «como vehículo de visibilización y defensa de los DDHH de las minorías».

Para la Asociación HEGOA Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional de Bilbao se destinan 43.162 euros con el objetivo de que logre en España «avanzar hacia una ciudadanía global crítica construyendo sinergias junto a los movimientos feministas».

La ayuda más cuantiosa, no obstante, la constituyen los 900.000 euros que van a parar a la organización Médicos Sin Fronteras España para el proyecto denominado «Reducción de la mortalidad a través del acceso a la salud en WBG, Sur Sudán

A la calle la cupula socialista policial

2012-01-12T15:18:00.000+01:00

Por fin el PP hace sus deberes y se carga a la cúpula política uniformada que mandaba en la policía, una limpia necesaria que Aznar debió hacer hace 8 años y que por no hacerlo jamás controlo a la jefatura de la policía con lo que esto significa, esta vez Cosido ha hecho lo que debía y los mandos de la policía que estaban bajo sospechas de estar al servicio de Rubalcaba y no del estado han sido cesados de forma fulminante, espero que ahora no les suban el sueldo, les den dos o tres condecoraciones y los recoloquen por embajadas o empresas del sector público, sería un chorro de agua fría.

Con una medida como la adoptada por el Director de la policía se inicia la necesaria regeneración de los cuerpos de seguridad del estado que de nuevo estarán a las ordenes de mandos profesionales alejados de banderias políticas, en definitiva con esta limpieza Rubalcaba pierde la fuerza que ostentaba en la policía, esta deja de depender de él y pasa a depender de nuevo del estado, si Cossido hace bien el resto de sus deberes y se dedica a expurgar los mandos intermedios contaminados por el partidismo político en breve España volverá a tener una policía seria , bueno, no es cierto, la policía española es seria, profesional y decente, los que no lo eran eran muchos de sus mandos y el resultado es que terminaban trabajando bajo las directrices políticas del socialismo, beneficiaba los intereses del psoe y atacaba al estado de derecho.

Con un poco de suerte se terminaron las detenciones arbitrarias exigidas por rufianes como Bono, se terminaron los faisanes y se terminaron los enjuagues del poder protegidos por policías corruptos, naturalmente se que más de cuatro fiscales no verán estos cambios con buenos ojos y desde luego no lo verán los que se han dedicado a embarullar el 11 M, los que manipularon pruebas, los que destruyeron los trenes y los que se inventaron toda una serie de datos para ocultar la autoría de la matanza del 11 M.

Con un poco de suerte tendremos una policía dedicada a perseguir a los criminales y no a perseguir a miembros del partido de la oposición política, si la gestión de los nuevos mandos de la policía es profesional y todo parece indicar que si lo será, la policía volverá a ser un cuerpo admirado y querido por la ciudadanía, volverá a ser el prestigioso cuerpo funcionarial que fue en tiempos, la gente volverá a ver en ellos a las personas que velan por su seguridad y su bienestar , la policía necesita la confianza de la gente y la Gente necesita confiar en su policía, eso en tiempos del socialismo NO sucedía.

Esta buena noticia debe haber alegrado a las víctimas del terrorismo, si la policía deja de tener el dogal político que asfixiaba a los funcionarios es muy posible que alguien se decida a explicar que ha estado pasando en el Ministerio del Interior todos estos años, es posible que alguien, ya sea por venganza, ya por decencia deje a un lado su miedo e indique donde están las pruebas del 11 M que se guardaron, donde los restos de los trenes llenos de indicios que están ocultos en algún lugar, donde al atestado de la destrucción del cadáver del policía Torronteras, en definitiva cuando la policía deja de estar en manos de jefes sectarios al servicio del Psoe es más que posible que alguien harto de la situación que se ha visto a tragar “cante” y tras este cante se empiece a desenredar la madeja que llevara finalmente a la destrucción del entramando que protege a los delincuentes que idearon la matanza del 11 M.

Cuando el malo pierde fuerza y encima ha ejercido de tal con sus subordinados es más que posible que estos dejen en lugares vivibles los cabos que lleven a desentrañar el misterio sobre la mayor masacre que se ha perpetrado en España y que supuso la destrucción de España como Nación y la llegada al poder del mayor cretino que ha comido pan en España en los últimos 75 años.

Este anuncio seria suficiente

Y junto a ZP llego su Gobierno una tropa de mangantes descomunal

Si Aznar hubiera sido listo jamás hubiera permitido que los mandos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que habían estado 14 años al servicio del Psoe de Felipe Gonzalez siguieran en sus viciados puestos de mando, esta vez Rajoy ha sido más inteligente y ayer el nuevo responsable político de la policía se cargo a toda la cúpula político-policial del ministerio del Interior, era una medida necesaria que aplaudirá toda España en masa, ahora veremos el alcance real de tan sabia medida. Veremos si el nuevo ministro deja las manos libres a los funcionarios policiales para que si un Juez decidido y honrado, que en España es lo normal, se decide a emprender una nueva investigación, de cómo resultado el que los verdaderos asesinos del 11 M sean detenidos y encausados, quizá una denuncia de un particular abra la necesaria puerta legal por la que puedan iniciarse nuevas pesquisas sobre la matanza del 11 M.

La policía ya no tendrá amenazas de sus propios jefes, ya no habrá directrices sobre lo que se debe investigar y lo que se debe dejar correr, los policías honrados y decentes que son una inmensa mayoría están de enhorabuena, por fin serán lo que siempre quisieron ser, profesionales dedicados a reprimir el crimen, a hacer cumplir la ley y a proteger a sus conciudadanos.

Ya solo falta que la Ministro Saenz de santamaria expurgue el CNI y ponga en la calle a los numerosos submarinos que trabajan para el psoe o para vaya Vd a saber quien

Las víctimas del terror y los ciudadanos en general deben estar satisfechos , hoy se ha dado un paso importantísimo para devolver a España el estado de derecho y con él la justicia necesaria para su buen funcionamiento

Hoy se aleja de España el estado socialista preconizado por el Psoe

¿Qué hace el Príncipe avalando a un presidente ilegal en Nicaragua?

2012-01-12T00:24:00.000+01:00

Ahmadinedad, Chávez y Felipe de Borbón: ésos fueron los personajes más famosos que ayer avalaron con su presencia la investidura ilegal de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua.

La Constitución de Nicaragua no permite que un presidente en el cargo opte a la reelección, y eso es precisamente lo que ha hecho Ortega, valiéndose de su dominio sobre todos los poderes del Estado (lo típico del socialismo). Las elecciones que han servido para disfrazar esta violación de la legalidad en Nicaragua estuvieron salpicadas, para colmo, de diversas irregularidades denunciadas por observadores internacionales.

A pesar de ello, el nuevo gobierno de España se ha alineado una vez más con los peores regímenes de Hispanoamérica, siguiendo así la línea trazada por el gobierno de Zapatero. En la investidura ilegal de Ortega, celebrada ayer, estuvo el Secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Jesús Gracia, que acompañó al Príncipe de Asturias en su viaje. La presencia de Felipe de Borbón ha provocado el escándalo entre la prensa nicaragüense: hace unos días el diario La Prensa pedía al Príncipe que “no avale continuidad ilegal de Ortega”, y daba noticia de la concentración a la que acudieron ciudadanos nicaragüenses ante la Embajada de España en Managua. Allí se vieron pancartas que lucían, entre otros lemas, uno muy revelador de lo ocurrido ayer: “Príncipe no legitime una dictadura”. Los ciudadanos entregaron una carta en la Embajada en la que apuntaban lo siguiente: “La asistencia del Príncipe de Asturias a un acto de imposición dictatorial será entendida como un aval del Estdo español al fraude y sus resultados”.

Lamentablemente, parece que poco ha cambiado con el nuevo gobierno: una vez más España vuelve a compartir foto con algunos de los peores déspotas del mundo para avalar, además, a otro déspota en la prolongación ilegal de su mandato. El prometido “cambio” que vendió el PP en las elecciones no llega a la diplomacia española como tampoco llega a la política fiscal, a lo que hay que añadir la continuidad en el gobierno del lobby abortista que respaldó las burradas anticientíficas del gobierno socialista y de la subdirectora de víctimas nombrada por Zapatero. ¿Cambio esto? Más bien es un simple recambio.

Extraña y secreta reunion ZP-Ministro del Interior del PP

2012-01-11T23:42:00.000+01:00

Una noticia a la que los periódicos no dan importancia alguna ha hecho saltar todas las alarmas de que dispongo, la noticia dice así:

El ministro de Interior se reunió en privado durante dos horas con Zapatero

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-11/el-ministro-del-interior-se-reunio-en-privado-durante-dos-horas-con-zapatero-1276446472/

¿Y de donde sale la alarma que me embarga al leer semejante noticia?

Pues es sencillo, es totalmente anómalo que un Ex presidente del Gobierno que fue Presidente del Gobierno de la Nación durante casi 8 años y que le debía esta situación a una matanza , a un terrible atentado que se cobro la vida de 193 personas y que dejo mal heridas a casi 1.500 mas se entreviste con el Ministro de Interior del nuevo Gobierno para supuestamente hablar de Terrorismo , para este tipo de reuniones están los ex ministros del Interior, los secretarios de estado, en fin en el organigrama de un Gobierno o de un Ministerio hay suficiente cantidad de cargos preparados para hacer este tipo de encuentros como para que sea el MISMÍSIMO EX PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA el que tenga que rebajarse yendo a chanchullear de forma secreta con el nuevo Ministro del Interior, esa brutal anomalía hace que se disparen todas las alarmas posibles y que el ambiente se llene de preguntas.

Según la noticia el Señor Zapatero fue a ver al Ministro Señor Jorge Fernández Diaz para hablar durante mas de dos horas del legado ZP en cuestiones de materia pro terrorista que no anti terrorista, cuenta la noticia que esta extraordinaria reunión fue urdida a instancias del antiguo Presidente del Gobierno , que se han reunido para hablar de y sobre ETA, por lo visto esta reunión debía ser muy especial, lo que se dijera en ella debía ser de tal importancia que no podía esperar, que debía ser una reunión BIS a BIS, sin intermediarios o secretarios, en secreto y claro la gente se pregunta qué es lo que tenia ZP que comunicarle al Ministro del Interior de forma tan perentoria y confidencial.

Debe ser una información super especial para que un Ex Presidente se salte todas las normas de protocolo y se rebaje a hablar con un cargo político muy inferior al cargo que el tuvo hasta el 20 N del año pasado, lo normal es que este tipo de información sea llevada y comentada por el Jefe del CNI, por el ex ministro del Interior, por el secretario de estado del ramo o por alguien de igual rango, si el ex presidente del Gobierno tiene información sensible sobre eta debe entrevistarse con Rajoy no con el” soguilla” de Interior, o sea el Ministro, este desvío de conducta es poco lógico y eso llama la atención.

También la llama el hecho de que por lo visto la extraordinaria reunión fue para hablar sobre eta ¿ Que es eso tan importante que ZP debe decirle al nuevo Ministro del Interior sobre la banda de asesinos que debe ser dicho de forma personal y en secreto?

¿Que desagradable nueva daba ZP al Sr Ministro?

¿ Que chanchullo le desvelaba ZP a Fernández Diaz?

¿Seria la ruta de las negociaciones con los asesinos que debe tragar el Ministro por estar conchabada ETA, Rajoy y el socialismo?

¿Sería el recuerdo de que no debe en ningún caso abrir las investigaciones sobre el 11 M?

¿Seria el adecuado recordatorio de que debe trasladar a los asesinos de eta a cárceles de Vascongadas para que las autoridades locales los suelten?

¿Quizá alguna referencia al caso Faisán o a las condecoraciones y prebendas que el ZP dio a todos los carcomidos comisarios y policías que tenia a sueldo de su partido?

Podrían ser todas estas cuestiones y muchas más, pero excepto la del 11 M o el Faisán ninguna parece de suficiente entidad como para hacer que ZP se entreviste de forma anormal con el Ministro del Interior del nuevo Gobierno, cabe la posibilidad también que nos estén mintiendo y que la reunión haya sido para rezar el rosario ya que Fernández Diaz es miembro destacado del Opus Dei o que estuvieran hablando del problema creado al sistema por Urdangarin o del intenso deseo que tiene ZP por ser Marques, o simplemente fue a platicar sobre lo improcedente de colocarle en el pescuezo a Sarkozy dentro de unos días el Toisón de Oro, quizá hablaron de los motivos secretos que han llevado a la casa Real, a Su Majestad el REY a otorgar semejante distinción a quien en ningún caso se la merece o quizá la hoja de ruta de ETA también tenga mucho que ver con esta distinción real al francés.

En fin, son elucubraciones sobre una reunión clandestina de la que solo sabemos que se produjo y que fue a instancias de ZP, el tiempo desvelara cuales fueron los motivos de dicha reunión, pero en cualquier caso es una noticia alarmante por lo desusado

Y conociendo a los políticos españoles seguro que en ella no se hablo de nada bueno para España o sus habitantes

Griñán tapa el escándalo de los EREs falsos convocando las elecciones para el 25 de marzo

2012-01-11T20:41:00.000+01:00

La idea de presidente andaluz era llevarlas al 29 de abril

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, en mitad de las informaciones sobre el escándalo de los EREs falsos y de la cocaína, anuncia la convocatoria de elecciones andaluzas para el 25 de marzo de 2012. Inicialmente, según las intenciones del político socialista, la cita con las urnas sería a finales de abril o de mayo, pero sorprendentemente ha cambiado su decisión.

Griñán ha calificado esta octava legislatura como "intensa y muy complicada", debido sobre todo a la crisis económica y al desempleo, pero también como "apasionante". Ha destacado el haber hecho ajustes sin recortar los derechos sociales ni sanitarios, así como la puesta en marcha de "la inmensa mayoría" de las propuestas hechas en su discurso de investidura.

Según los plazos que fija la Ley Electoral de Andalucía, el 30 de enero firmará el decreto de disolución del Parlamento y antes de esa fecha dará cuenta detallada de la acción del Gobierno regional durante los últimos cuatro años, "difíciles y de intenso trabajo", siendo los más complicados en materia económica. Para ello, ha pedido su comparecencia en la Cámara andaluza.
CALENDARIO COMPLICADO

Lo cierto es que el socialista José Antonio Griñán, cinco días después del revés del PSOE en las elecciones generales, estaba decidido a retrasar la fecha de las próximas elecciones andaluzas -Griñán quiere retrasar ahora las elecciones andaluzas al mes de abril-

La hecatombe de los socialistas el 20 de noviembre de 2011, con el obligado proceso de catarsis que se abrirá en el PSOE en el Congreso Federal del 10, 11 y 12 de febrero, obligó al presidente de la Junta de Andalucía a reconsiderar su decisión inicial.

Eso sí, Griñán tenía pocas fechas una vez descartó la inicial del 4 de marzo de 2011. Atendiendo a los plazos que marca el propio Estatuto de Andalucía, que fija un máximo de cuatros años y 60 días tras la elección del actual Parlamento que tuvo lugar un 9 de marzo de 2008, Griñán podría haber llevado las elecciones incluso hasta el primer domingo de mayo. Sin embargo, el presidente andaluz estaba acotado por algo inamovible: la celebración de la Semana Santa, que este año va del 1 al 8 de abril, y del puente del Primero de Mayo.

Las única fecha posible, en ese retardo electoral, era la del 29 de abril de 2012, pero al final las informaciones sobre los EREs falsos, las copas y la cocaína han precipitado los acontecimientos.

El hijo de Don Manuel Chaves, el cortijo andaluz y la red de influencias

2012-01-11T20:27:00.000+01:00

Foto:Ivan Chaves

La policía ha situado al hijo del expresidente de la Junta de Andalucía, Iván Chaves, en el centro de una red de tráfico de influencias.

Se cree que aceptaba comisiones para conseguir contratos con la Administración de su padre cuando éste aún gobernaba.

Todo comenzó cuando Ivan Chaves denunció un supuesto robo de unos documentos. Los policías creen que se trata de un engaño y que el hijo del expresidente de la Junta de Andalucía puede haber incurrido en un delito de denuncia falsa.

Su intención era justificar la desaparición de unas pruebas importantes para la investigación que se está llevando a cabo.

Estos hechos se enmarcan, según explica la Unidad contra la Droga y el Crimen Organizado, en una investigación que está llevando la entidad y que tienen como punto de partida al hijo de Chaves.

De hecho, aseguran que todos los que tomaron declaración tienen interés directo en los negocios de Iván Chaves y que por eso los documentos supuestamente robados podrían ser una estrategia del acusado.

Después de que la hija de Chaves, Paula Chaves, fuese investigada por un presunto trato de favor hacia sus contratos es ahora el hijo el que está siendo criminalizado.

Al parecer, según informa El Mundo, hay evidencias que podrían impulsar una investigación en profundad acerca de los negocios de Iván Chaves.

Se cree que pudo impulsar unos contratos con la Junta de Andalucía a cambio de unas comisiones. No obstante, esto abriría una causa penal diferente en caso de que se confirmase que, efectivamente, la denuncia por el robo de documentos era falsa.

ESTO ES PASARSE DE LA RAYA

2012-01-11T00:41:00.002+01:00

Coca marca ERE

El día que se levanten las alfombras en la Junta de Andalucía...

Más que el Mulhacén ...

2012-01-11T00:27:00.000+01:00

Chaves y Griñán logran más altura que el Mulhacén

El consumo de una bebida con nueces frena el envejecimiento

2012-01-11T00:14:00.000+01:00

Investigadores del Área de Vegetales del Instituto Tecnológico Agroalimentario de Extremadura (Intaex) han desarrollado, en el marco del III Plan Regional de Investigación, una bebida funcional con nueces cuyo consumo aumenta de manera significativa la actividad antioxidante en la orina, duplicándose por término medio.

El incremento de esta actividad en la orina indica que hay más metabolitos antioxidantes biodisponibles en los individuos tras consumir la bebida de nueces durante cinco días. Esto significa que aumenta la cantidad de compuestos que frenan el envejecimiento.

Esta bebida funcional, patentada por el instituto, conserva todas las propiedades nutricionales y funcionales de las nueces. Además, su elaboración presenta dos ventajas fundamentales: por un lado, se logra un destino para este fruto no sujeto a la temporalidad que lo caracteriza, y por otra parte se obtiene un producto de fácil consumo, agradable sabor y beneficioso para la salud.

Estos resultados confirman los efectos saludables del consumo de estos frutos secos. De hecho, se ha demostrado científicamente que las personas que consumen nueces regularmente tienen menor probabilidad de sufrir enfermedades cardiacas y otras enfermedades relacionadas con la inflamación y el estrés oxidativo.

Las nueces son una de las mejores fuentes de proteína, son ricas en fibra, vitaminas del grupo B, magnesio y antioxidantes como la melatonina. Asimismo, son ricas en ácidos grasos omega-3, cuyo consumo disminuye el colesterol.

Los festivos de la Asunción, los Santos y la Constitución pasarán al lunes

2012-01-10T23:29:00.000+01:00

Acuerdos entre patronal y sindicatos

15 de agosto, 1 de noviembre y 6 de diciembre han sido los tres días festivos propuestos por patronal y sindicatos para trasladar al lunes, en un intento de reforzar la productividad de las empresas españolas.

Así se recoge en el documento que ambas partas han trasladado al Gobierno sobre sus acuerdos en materia laboral, donde proponen que Año Nuevo, Navidad, la Fiesta Nacional (12 de octubre) y la de los Trabajadores (1 de mayo) no se muevan en el calendario.

Además, la patronal de empresarios CEOE y los sindicatos UGT y CCOO abogan por mantener y no suprimir las prejubilaciones y así lo defienden en el documento sobre la reforma laboral que han enviado al Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En el texto del acuerdo, el presidente de la CEOE, Juan Rosell, y los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, han dejado plasmada la necesidad de continuar con las jubilaciones anticipadas y las prejubilaciones porque facilitan el mantenimiento del empleo y el rejuvenecimiento de la plantilla.

Así lo ha explicado la responsable de Empleo de CCOO, Paloma López, que ha señalado que estas dos figuras del mercado laboral "mejoran la tasa de empleo entre los trabajadores de 50 años o más", así como la incorporación de los jóvenes al mercado de trabajo.

Ha dicho que los agentes sociales han querido incorporar esta reflexión después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, avanzara en el debate de su investidura su intención de suprimir las prejubilaciones "salvo en circunstancias muy excepcionales".

Rajoy aseguró en el pleno del Congreso que el Ejecutivo estudiaría medidas para "poner freno a la práctica abusiva" que supone hacer de la prestación por desempleo en los últimos años de vida laboral un mecanismo de prejubilación encubierta.

Acuerdo para bonificar los ERE

Otro de los acuerdos a los que han llegado patronal y sindicatos es sobre las bonificaciones y reposición de prestaciones en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) por suspensión.

Paloma López ha aclarado que los agentes sociales han pedido al Gobierno renovar el acuerdo firmado en 2009, por el que se bonificaba a las empresas que hicieran expedientes de suspensión o reducciones de las jornadas laborales en lugar de expedientes de extinción.

Ha indicado que se trata de un decreto ley que beneficiaba a los empresarios y a los trabajadores, ya que los afectados por ERE de suspensión tenían derecho a la reposición de las prestaciones por desempleo por un período determinado.

Este acuerdo finalizó el 31 de diciembre de 2011 y los agentes sociales han pedido al Ministerio de Empleo prorrogarlo al menos un año más o el tiempo necesario hasta superar la destrucción de empleo.

"Es una medida muy positiva para el mantenimiento del empleo en las empresas frente a los despidos", ha aseverado López.

La Fiscalía se querella por fraude contra el abortista Morín

2012-01-10T22:34:00.000+01:00

Carlos Morín

Carlos Morín, propietario de varias clínicas abortistas, ha sido denunciado por defraudar 446.054 euros a Hacienda en el año 2006 en el impuesto de sociedades y del IVA.

La Fiscalía de Cataluña ha presentado una querella contra el doctor Carlos Morín, propietario de las clínicas de Barcelona a las que se atribuyen un centenar de abortos ilegales, por defraudar 446.054 euros a Hacienda en el año 2006 en el impuesto de sociedades y del IVA.
La querella por fraude fiscal, interpuesta en los juzgados de guardia de Barcelona, se dirige contra el médico abortista y contra su esposa, María Luisa D., que están a la espera de juicio por los presuntos abortos ilegales practicados en sus clínicas en una causa en la que afrontan penas de 309 y 204 años de cárcel, respectivamente.
El ministerio público acusa al matrimonio de dos delitos contra la Hacienda Pública por haber dejado de pagar 205.265 euros del IVA y otros 240.789 euros del impuesto sobre Sociedades de su empresa Barinvest, dedicada al negocio inmobiliario, compraventa de objetos textiles y lavandría.
La Agencia Tributaria descubrió este fraude fiscal gracias a la informción facilitada por terceras personas y la que figuraba en la causa abierta en un juzgado de Barcelona por los abortos ilegales, que implicó registros en las clínicas y sociedades que administraban Morín y su esposa.
Según la querella, interpuesta por el fiscal Pedro Ariche, la Agencia Tributaria ha constatado que la empresa Barinvest transmitió a otra sociedad dos inmuebles de su propiedad de Barcelona, junto a dos plazas de aparcaminto, en una operación con la que obtuvo 1.064.998 euros de beneficios que no fueron objeto de tributación alguna por parte de los querellados.
La sociedad Barinvest también se dedicó en 2006 a la prestación de servicios de lavandería a las clínicas de Morín, aunque no presentó ninguna declaración tributaria por sus ingresos, lo que, junto a la operación inmobiliaria antes citada, supuso un fraude total en el pago del IVA de 205.265 euros.
La empresa del matrimonio Morín, según la acusación pública, defraudó otros 240.789 euros correspondientes al impuesto sobre sociedades en el ejercicio de 2006 por no tributar las ganancias derivadas de las activiades prestadas a las clínicas abortistas del ginecólogo.
Morín y su esposa estaban siendo investigados desde el año 2006 por los abortos practicados en sus clínicas de Barcelona Ginemedex, T.C.B y Emecé, en un caso que se destapó a raíz de un reportaje de la televisión danesa.
En esta causa, que está a la espera de juicio, están procesados también otros diez colaboradores de Morín, entre psiquiatras, anestesistas y ginecólogos que supuestamente practicaron o permitieron los abortos.
socialist* tenia que ser‏

ETA: ni sus métodos ni sus fines

2012-01-09T19:17:00.000+01:00

El sábado los batasunos hicieron una nueva manifestación a favor de los presos etarras, en la que se vino a pedir que se deje impunes a esos asesinos, a los que Amaiur y Aralar aludieron como “presos políticos”. La realidad es así de terca, pese al empeño de ciertos ilusos de no ver que el anuncio de ETA del 20 de octubre no era el fin de esa banda, sino un nuevo chantaje, como ya explicitaron los batasunos en octubre.

El fin de ETA implica que todos sus terroristas acaben en prisión

Precisamente no pocos de esos ilusos han venido a decir, estos últimos meses, que lo único que necesita ETA para recibir un caluroso abrazo del Estado de Derecho es renunciar a las armas y disolverse, o ni siquiera esto último. Algunos ya aceptan la idea de una ETA convertida en un partido político o tal vez un lobby ideológico cuyo fin siga siendo el mismo que en los últimos 50 años: convertir el País Vasco en una dictadura socialista aderezada con el fanatismo aranista. Por supuesto, no basta con que ETA entregue las armas, se disuelva y prometa no volver a matar nunca más. Ni siquiera bastaría con que los etarras añadiesen a eso la pública retractación de sus crímenes y una sentida petición de perdón a sus víctimas. Los etarras tienen que rendir cuentas ante la justicia y cumplir las condenas que les corresponden por cada uno de sus crímenes. El respeto por la memoria y la dignidad de las víctimas de ETA no puede exigir menos que eso. Renunciar a esa exigencia sería un ultraje a las víctimas y un agravio a todos aquellos que hemos defendido nuestras ideas por métodos legales y pacíficos.

La odiosa ideología de ETA debe ser expulsada de la enseñanza

Pero el encarcelamiento de los etarras no es tampoco el último paso para garantizar la defunción de ETA. El terror que ha desatado durante décadas necesita también una respuesta política y educativa. De poco valdría que se disolviese ETA si la educación vasca sigue en manos de fanáticos que justifican cualquier método para silenciar al disidente, incluso la violencia; si en los colegios vascos se sigue imponiendo a los niños el odio a España y a los españoles como una exigencia de esa fantochada de la “construcción nacional”; si a los escolares vascos se les sigue imponiendo un discurso según el cual ellos son una raza superior y los españoles son unos maketos, unos seres despreciables que no tienen otro destino que someterse o ser desterrados. De seguir así la cosa, de seguirse incubando el huevo de la serpiente etarra en los colegios, tendríamos otra nueva ETA al cabo de un lustro o de una década o dos. No se puede seguir tolerando que se utilicen las instituciones y los impuestos que pagamos todos para intentar destruir nuestro marco de convivencia, ya sea de forma inmediata o con vistas a un futuro próximo. Ya son demasiados años de afrentas a la democracia y a los españoles como para ahora hacer borrón y cuenta nueva.

La imprescindible reparación de los daños provocados por ETA

Ciertamente, y como dijo Rajoy el 20 de diciembre -veremos si al final acompaña sus palabras con hechos-, a los etarras no les debemos nada: antes bien, es ETA quien tiene una enorme deuda con el resto de los españoles. Una deuda que tiene que ser pagada en términos legales y penales, sí, pero también políticos. Decenas de miles de vascos y navarros se han tenido que exiliar de su tierra natal por culpa del sistemático apartheid impuesto por el nacionalismo en esas regiones, y ese daño ha de ser reparado: los exiliados han de poder volver a sus hogares y han de tener sobradas garantías por parte de nuestra democracia de que la historia no va a repetirse. Si el nacionalismo no asume esta condición imprescindible para la vuelta a la normalidad democrática, porque pretende seguir recogiendo nueces, entonces nuestra democracia tendrá que replantearse el status legal de ese nacionalismo fanático, excluyente y que desprecia las normas de convivencia más básicas, una ideología repulsiva que ha estado dando oxígeno a ETA durante décadas. Ya está bien de que ese nacionalismo se crea con derecho a burlar nuestro marco de convivencia en aras de sus caprichos políticos. La participación en democracia es incompatible con una deslealtad sistemática hacia nuestro marco democrático como la que ha mostrado hasta ahora el nacionalismo vasco. Si comparte los fines de ETA, entonces no puede compartir espacio con los demócratas.

Garzón,¿ ante el fin de su carrera?

2012-01-09T15:24:00.000+01:00

El 14 de diciembre pasado Garzón acudió al Supremo, donde el juez Manuel Marchena, que aún indaga sobre los cursos de Nueva York, le preguntó durante cinco horas hasta por las cuentas de su mujer y sus hijos EFE.

El juez afronta este mes dos procesos sucesivos cargados de elementos extraños.

Garzón comienza el 2012 sentado en el banquillo de los acusados dos veces seguidas y por dos causas distintas. Le veremos comparecer ante el Tribunal Supremo (TS) el 17 y el 24 de este mes de enero, salvo imprevistos. El propio procesado, sus abogados, los fiscales y su familia, que son las fuentes con las que ha hablado La Vanguardia para escribir estas líneas, son conscientes de que lo que decida esta alta sala, en especial sobre el caso de las escuchas de Gürtel, puede acabar con la vida profesional del juez.

"No se puede olvidar que para el juez su condena es su muerte profesional. En el caso de las escuchas la presunción de inocencia no ha pesado lo que debía, pues el acusador debe demostrar su acusación. Aquí se ha invertido la carga de la prueba y el juez debe demostrar su inocencia", explicaron fuentes del caso.

La carrera de Garzón está, a fecha de hoy, eventualmente destruida por una drástica decisión de unos compañeros suyos que lo apartaron del juzgado en una medida que, aunque legal, dejó –insisten– herida la presunción de inocencia. Ahora, si el TS resuelve condenar por los casos que veremos, Garzón quedará definitivamente inhabilitado profesionalmente y sin derecho a recurrir.

Sobre Garzón penden tres causas en cadena que, cronológicamente, arrancaron con toda su fuerza cuando se hizo cargo del caso Gürtel. El juez instruyó el asunto Gürtel a raíz de una investigación iniciada el 04/08/2008 por la Fiscalía Anticorrupción tras una denuncia de personas vinculadas al Partido Popular. Y los tres casos encierran tan extrañas circunstancias que parecen obedecer a un ataque personal.

Para enfocar el asunto con una perspectiva general que apunte hacia la anterior afirmación, es preciso señalar que en ninguno de los tres asuntos hay acusación del fiscal, un hecho al que habría que sumar que todos los procesos se pusieron en marcha por un grupo de jueces que en su mayoría han acabado recusados por ser arte y parte de las causas.

Un caso sin fiscal y sólo sostenido por una acusación particular es relativamente habitual en España, pero tres distintos en los que el acusado es la misma persona y además juez notable constituyen un hecho insólito que debería llamar la atención. ¿Cómo puede haberse dado que un juez se enfrente a la Justicia con la oposición expresa en todos los casos del ministerio fiscal, que es el representante de la ciudadanía y que está obligado por ley a promover la acción de la Justicia y velar por la independencia del tribunal? Los hechos apuntan como respuesta a este interrogante la consideración de las tres acusaciones como si fueran una sola. Un ejemplo: durante 2009 el TS tramitó la denuncia del sindicato ultraderechista Manos Limpias por la investigación de los desaparecidos del franquismo y simultáneamente practicó diligencias sobre los cursos de la Universidad de Nueva York ocultando a Baltasar Garzón durante ocho meses que lo estaba investigando. Y hay más hechos del mismo cariz que sólo podemos repasar parcial y someramente.

Veamos. El día 17 comenzará el primer juicio contra Garzón. En este proceso el juez se enfrenta a una acusación de prevaricación por ordenar en 2009 intervenir las conversaciones de los cabecillas de la trama Gürtel cuando hablaban con sus abogados en la cárcel. Dice el artículo 51.2 de la ley general penitenciaria que las comunicaciones de los internos con sus abogados sólo podrán ser intervenidas "por orden de la autoridad judicial y en supuestos de terrorismo".

Para Garzón han interpretado que debían darse los dos condiciones a la vez. Es decir, que el delito fuera terrorismo y que la intervención la ordenara un juez. Pero resulta que al releer el texto de la ley surge otra interpretación que viene dada por la conjunción copulativa que contiene. Y en este otro supuesto la ley permitiría intervenir tanto a criterio del juez como en los delitos de terrorismo. En cualquier caso, es un tema interpretable y no se entiende bien que Garzón haya sido suspendido cautelarmente por ello. Claro que con su suspensión Gürtel se fue de sus manos.

Lo más sorprendente es que ese tipo de escuchas se han producido más veces sin que procesaran a ningún juez. ¿Que se trate de Gürtel tiene que ver en el procesamiento de Garzón? Nadie se atreve a responder si no es en estricto off the record.

Igualmente es muy extraño que sea Garzón el único procesado por estas escuchas cuando la petición de las reiteradas intervenciones telefónicas las solicitaron la policía y dos fiscales que no han sido procesados y cuando otro juez, Antonio Pedreira, autorizó su prórroga sin ninguna consecuencia en su contra. Fuentes de la fiscalía de la Audiencia Nacional explican que es muy discutible que Garzón no tuviera la potestad de intervenir los teléfonos de los dirigentes de Gürtel para evitar la comisión de nuevos delitos, con la salvedad, como hizo, de que la intervención preservara el derecho de defensa. En cualquier caso, afirman, "muchas veces el Supremo anula escuchas y no por eso procesa al juez. Si así se hiciera habría ahora mismo decenas de jueces procesados".

Cuando el eco del primer juicio aún no se haya apagado, arrancará, el 24 de enero y también en el TS, la vista por presunta prevaricación en su investigación por los denominados crímenes del franquismo cometidos entre 1936 y 1975.

De nuevo una rápida cronología enmarca un proceso atípico. En diciembre de 2006, una veintena de asociaciones presentaron denuncias por "detención ilegal" de 30.000 personas. En septiembre de 2008, Garzón pidió las listas de las víctimas y en octubre admitió las denuncias de lo que consideró crímenes contra la humanidad. Investigó y en noviembre determinó que los responsables habían muerto.

Entonces se inhibió en favor de los juzgados territoriales, aludiendo en su escrito a un plan sistemático del franquismo para la eliminación de oponentes políticos. Después, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decretó que Garzón carecía de competencia para investigar las desapariciones del franquismo (pero sí para investigar los de Chile y Argentina) y en mayo de 2009 el sindicato Manos Limpias presentó una querella que reprodujo sin pudor los autos del juez Luciano Varela que entendía del asunto.

El caso llega ahora a su fin sin fiscal, con la acusación de Manos Limpias, un sindicato cuyo secretario general ha sido distinguido como Caballero de Honor de la Fundación Francisco Franco por su denuncia contra Garzón.

Tres causas con efectos colaterales

Los casos a los que se enfrenta Garzón tienen otras consecuencias o daños colaterales. El procesamiento de un juez por haber ordenado escuchar a unos delincuentes en prisión para evitar nuevos delitos preocupa, aunque no lo puedan decir públicamente, a los policías encargados de investigar el crimen organizado, el gran narcotráfico o el tráfico de armas, por citar sólo algunos ejemplos. Es sabido que los grandes capos encarcelados usan abogados corruptos como correa de transmisión para continuar delinquiendo. Los agentes creen que según sea el desenlace del precedente creado con Garzón se pueden cortar determinadas investigaciones, incluso de terrorismo, cuando éste se confunde con el crimen organizado como es el caso de Al Qaeda y sus satélites.
En cuanto a los crímenes del franquismo cabe señalar que cuando Garzón investigaba, la lista de víctimas contabilizadas rozaba las 140.000, pero ahora se acerca a las 300.000. Respecto al supuesto plan franquista de exterminio nunca investigado, La Vanguardia localizó –en los archivos nacionales de EE.UU.– documentos en los que se explica que Franco comunicó a Hitler hacia 1944 que en caso de invasión Aliada de España, mataría a un millón de personas que suponía que se sumarían al bando aliado y luego combatiría a los invasores. La mortal lista ya la tenía elaborada.
El caso de Nueva York sigue sin fecha de juicio. Las fuentes consultadas sostienen lo explicado por este diario el 19 de abril del 2010. Es decir, que el objetivo final es Botín y el Banco Santander.

El dinero de los parados andaluces sirvió para financiar fiestas y cocaína

2012-01-09T15:16:00.000+01:00

Griñán con Chaves.

900.000 euros en otras dos subvenciones irregulares

El escándalo de los ERES irregulares en la Junta de Andalucía sufre una nueva vuelta de tuerca. Las investigaciones realizadas por la juez Mercedes Alaya han constatado que el ex director general de Empleo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, se quedaba con parte del dinero que destinaba a pagar los ERE para gastárselo en cocaína, copas y fiestas, según informa la edición de ABC del 9 de enero de 2011 -Dinero de los parados andaluces acaba en fiestas y cocaína-.

Esta conclusión se desprende de la declaración del chófer del ex director ante los agentes de Policía. Guerrero se gastaba para su uso personal en juergas parte del dinero. Fue su propio chófer, Juan Francisco Trujillo, quien de forma voluntaria declaró ante la Policía que recibió subvenciones por valor de 900.000 euros en 2004 de su entonces jefe, el ex director de Trabajo, sin que ese dinero se destinara al uso para el que se lo concedieron.

El chófer, investigado por dos presuntos delitos de fraude de subvenciones, admitió que recibió de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Junta dos subvenciones de 450.000 euros cada una.

¿Sabe cuántas personas se llaman igual que usted en España?

2012-01-08T18:28:00.001+01:00

Además, se puede ver su edad media, la provincia en la que viven, o su nacionalidad.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) nos permite en su web encontrarcuánta gente se llama y se apellida de la misma forma que nosotros

En alguna ocasión, puede que nos hayamos preguntado si en alguna zona de España hay alguien que se llame exactamente igual que nosotros.

Como explica 20Minutos, y publica hoy Periodista Digital,ya tengamos nombre simple o compuesto, o unos apellidos más o menos comunes, siempre puede haber una persona en cualquier pueblo, provincia o comunidad autónoma al que se le conozca igual que a nosotros.

En la actualidad, y gracias a Internet, saciar esta curiosidad puede lograrse gracias a un click en la web del Instituto Nacional de Estadística (INE).

En el área de INEbase, y con los datos recogidos en el Boletín estadístico de nacimiento, se realizan estudios sobre los nombres de los recién nacidos.

Así, se pueden consultar los 100 nombres más comunes que hayan sido inscritos en el Registro Civil en un año en toda España y los 10 más frecuentes en cada comunidad.

Pero además, esta estadística, basada en el Padrón en España, permite llevar a cabo estudios sobre los nombres y apellidos de las personas que residen en España.

De esta forma, cualquier ciudadano puede comprobar si hay otros con el que comparte nombre, su edad media en cada provincia, década de nacimiento o país de nacionalidad.

Igual ocurre si nuestro interés es sobre otro nombre, ya sea el de un familiar o uno que se considere peculiar.

Con los apellidos ocurre lo mismo: podemos acceder al número de personas que tienen ese apellido que hemos buscado (ya sea primero, segundos o ambos), según la provincia de residencia o nacimiento, además de la nacionalidad.

El INE también ofrece la posibilidad de consultar unas tablas con los nombres y apellidos más frecuentes (100 para todo el territorio nacional, 50 para cada provincia y 10 para cada nacionalidad).

En cuanto a los primeros, las tablas con la frecuencia de nombres según la década de nacimiento y la lista de nombres con mayor frecuencia o igual a 20 están disponibles igualmente.

Sobre los apellidos, por otro lado, se nos propone informarnos sobre aquellos de los residente en España con una frecuencia superior a 20 para el primer apellido, en otra lista presentada en una tabla.

Nombres y apellidos más frecuentes en España

Caer de un Guindo‏

2012-01-07T20:01:00.000+01:00

1.- Si el año 2007 usted hubiera invertido 1000 euros en acciones del Royal Bank of Scotland, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 29 euros.

2.- Si ese mismo año y siguiendo los consejos del mismo de Guindos usted hubiera invertido 1000 euros en Fortis, un gigante del sector bancario, hoy tendría 39 euros.

3.- Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente de Luis de Guindos acciones de Lehmans Brother´s por un importe de 1000 euros, hoy tendría 0 euros.

4.- Si el año 2009 usted hubiera seguido los sabios consejos de Luis de Guindos e invertido 1000 euros en Cuotas de Participación de la Caja de Ahoros del Mediterráneo, hoy tendría 0 euros.

5.- Si el año 2007 usted hubiera comprado vino, de La Rioja, Ribera del Duero o un humilde Jumilla, -me refiero a comprar vino y no acciones de los viñateros -por un valor de 1000 euros, y se hubiera bebido ese vino tranquilamente hasta la última gota, hoy , la venta de los envases vacíos le significaría una ganancia de 69 euros.

Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia del nuevo ministro de economía del gobierno de España, más vale no confiar en los bancos y es preferible beber con moderación, para que el vino siga siendo un gran deleite y su sabor no se convierta en el sabor de la ira.

El único consuelo que nos queda es que este al menos ha trabajado, en tanto que los sociatas jamás han tenido otro trabajo que no sea el partido o la política. Léase por ejemplo Bibiana, Pajin…..

¡Feliz Año 2012!

De la puta España a la amadísima Andalucía‏

2012-01-06T21:39:00.000+01:00